行政院日前宣布，地方食安自治條例若訂有乙型受體素零檢出規定，原訂者無效、新訂者不予核定，台北市議會國民黨團日前提出釋憲，今（6）日正式在大會闖關並逕付二讀，在藍綠僵持之下，議長陳錦祥裁示進行表決，最終人數較少的民進黨團與友黨議員集體退席，國民黨團以人數優勢，以35比0通過，將提出釋憲案。
台北市議會今天舉行臨時會，國民黨團書記長陳重文針對釋憲案直接表態，希望能直接逕付二讀，但依照北市議會慣例，若有議員有意見，通常會暫擱之後再議，民進黨市議員紛紛表示，有意見就應該暫擱。
對此，陳重文表示，國民黨團提出逕付二讀，是因為地方自治權利受到剝削，這個案子是跟市民健康攸關的法案，希望可以直接處理，以關心百姓健康為前提，提出逕付二讀。
但民進黨團幹事長王閔生「翻舊帳」，表示要用台北市議會的名義提出釋憲案，還是要尊重其他議員的意見，而這案子為何民進黨團表達反對，是因為2012年國民黨馬政府時代，當時就針對美牛議題大量製作文宣，其中QA就有寫到能不能授權縣市政府自訂標準，當時回答是必須全國一致，依法屬於中央權責，基於行政一體立場，若由地方自訂標準，易產生標準事權不一紛爭，不利國民健康維護，「如果真的要這樣講，麻煩就坐時光機，回到2012年對馬政府提釋憲，有辦法嗎？」王閔生說，若沒辦法那就譴責馬英九再來談釋憲案，「否則你們先打臉過去馬英九，不然就是國民黨向全國道歉」。
但王閔生的說法，引來國民黨市議員的反擊。國民黨市議員游淑慧表示，既然要提當年，應該不會忘記，現任行政院長蘇貞昌說，國民健康無可取代，蘇貞昌當時呼籲國會嚴格立法、地方制定更嚴格規範，並要全國國民一起監督共同捍衛自己的健康，他們只是按照當朝行政院長來制定更嚴格規範，何錯之有？如果這麼愛馬英九，就不要政黨輪替，現在好不容易輪替上台，蘇貞昌是不是應該堅持自己的理想，積極支持各地方政府訂定更嚴格規範？
藍營議員羅智強則說，馬政府當初只開放小萊牛，不開放老萊牛，也不開放牛內臟跟豬肉，因為食用習慣不同。羅智強說，我們吃豬肉是吃牛肉的7倍，吃豬內臟是牛內臟的230倍，馬英九堅持牛豬分離，國民黨做到了，回到民進黨，拿著毒牛標語上街的是蔡英文、謝長廷，說未戰先降的都是民進黨，民進黨政策反覆，如果真的要拿馬英九救援，「我跟民進黨講，馬總統已經下台了啦，馬英九只開放小萊牛民調就開始崩盤、就下台了，民進黨開放的是食用習慣7倍的萊豬，請民進黨下台7次要不要？」
在藍綠互相僵持下，陳錦祥裁示直接逕付二讀，民進黨團表達不滿，選擇離席抗議，國民黨團與友黨在人數優勢下，以35比0通過逕付二讀，並表決通過此案。
對此，民進黨團也發出聲明，痛批此舉無疑是政治操作，民進黨團表示遺憾。
