阿斯特捷利康（AstraZeneca）疫苗
在臨床試驗階段，2020年９月，英國瑞典藥業康采恩阿斯特捷利康疫苗的一次事故引發波瀾。當時，注射疫苗後，一位受試者脊髓發炎。臨床試驗因此中止，直至一獨立專家委員會確認，該次發炎與接種無關。
除此以外，阿斯特捷利康疫苗也只引起典型的接種反應，例如，針刺入口有疼痛感、肌肉痛，或疲倦感。年齡大些的受試者也只有些許反應，而且程度輕微。這是一種腺病毒載體疫苗。
俄羅斯Sputnik V（衛星五號）疫苗
2020年8月，未等到有萬人參試的第三階段臨床試驗結束，衛星五號疫苗便已在俄羅斯獲准上市。該疫苗使用2種改良過的不同腺病毒。全球範圍對莫斯科加瑪勒亞（Gamaleja）流行病與微生物學國家研究中心研發的該款疫苗持強烈保留意見，原因是，在所公佈的疫苗研究報告中有明顯的雙重數據，有可能是動了手腳的結果。
儘管這樣，衛星五號疫苗仍在許多國家用於接種，不僅是俄羅斯，白俄羅斯、阿拉伯聯合大公國，以及印度、巴西，阿根廷現在也已入列。
2021年1月2日，俄羅斯衛生部長對新聞界稱，已向國內各地提供了150多萬支疫苗，接種人數超過80萬。
據該國衛生部稱，迄今，當事人只有常見的接種反應，如頭痛或發燒。阿根廷衛生部也表示，總共3萬2013名接種者中只有317人呈現此類典型的接種反應。
迄今沒有關於接種衛星五號疫苗後發現有嚴重副作用的報告。但是，即使在俄羅斯國內，很多人也對該疫苗持相當明顯的保留態度。據路透社報導，一項問卷調查結果顯示，3040名醫護人員中有52%的人表示，鑑於有關衛星五號疫苗的數據不足，不願接種該疫苗。
應該接種疫苗嗎？
這一問題最終得由當事者自己做出回答，是對好處和風險的一種個人考量。是通過接種保護自己和旁人，從而重新過上正常生活更重要呢，還是說，這些新疫苗技術風險過大？目前為止記錄到的風險和副作用只反映過去數月的短期情況，不論對快速研發出疫苗感到多興奮，都必須確認這一點。有關個別疫苗可能帶來的副作用，人們尚無認知。只有與接種同時進行，並在疫苗被批准上市後繼續進行全球的長期研究方能提供明確答案。
效益和風險考量
埃朗根-紐倫堡大學（FAU Erlangen- Nürnberg）醫院臨床微生物學、免疫學及衛生研究所所長波格丹（Christian Bogdan）對《德新社》提供了以下數據以說明問題：「若某一老人死於新冠的概率是20%，而接種產生嚴重副作用的概率為1:5萬，那我就會承受這一風險。」不過，波格丹教授認為，兒童不應接種，因為他們死於新冠的概率幾乎為0，同時，他們的生命還很長。 他認為，根據現有數據，小心起見，孕婦或餵奶期女性也不應接種。美國疾病控制和預防中心（CDC）則表示，原則上不反對相關女性根據醫生檢查和諮詢的結果接種新冠疫苗。
