「以核養綠」電業法公投，獲得近600萬民眾支持，成功的廢除了電業法中2025年達成非核家園目標的條文；但政府居然說法律複決公投的通過，不代表政府需要改變即定的政府。擁核團體於108推出3項「政策創制」的公投，包括「核四商轉」、「運轉中核電廠執照更新」以及「核能減煤」。由於107年時，中選會已經同意另一項「核四商轉」公投進行連署，但該公投未完成連署，故中選會未針對「核四商轉」案進行聽証的程序，即同意進行2階段連署，我們於10月完成連署，經中選會查核通過，將於今年（110年）8月28日投票。
另2項公投案均被駁回，我們採法律途徑進行行政訴訟，判決於12月23日宣布判決，我們敗訴。這是意料中的事，北高行在107年「以核養綠」連署書補件訴訟的裁示，讓該公投可以成案，執政黨付出慘痛的代價，這次寧可厚顏無恥的玩法瞎掰，也不能讓任何星星之火繼續存在。行政法院是處理官民爭議的，由總統的親戚出任院長，若人民與政府對政策衍生的爭議時，人民還能有甚麼期待！看看民進黨對於核能議題相關公投的處理，我們還能說我們是「民主」與「法治」國家嗎！
全國性公投第17案「核四商轉」將於今年8月28日投票！就像3年前沒有人認為任何擁核公投會獲得足夠的支持一樣，沒有人認為這個公投案可以達到門檻，但民進黨已經沒有機會撲滅這個「星星之火」！台灣半導體產業雙霸之一的曹興誠先生於12月15日在園區成立40周年的慶祝會致詞時說，「台灣主流的政治意見是反對核能，但世界主流是希望在2050年達成零碳排，若台灣追求零排放，只靠再生能源絕對不夠，一定要回到核能……」。陳文茜女士12月22日在台大文化科技系列講座演講結束時對觀眾的提問，現場已沒有人願意公開承認自己反核，承認自己贊成核四停建。平面媒體與網路討論碳中和政策規劃的重要性，與非核家園政策對台灣生態環境衝擊的文章越來越多，這些都是星星之火。
一個行政立法權在握的執政黨，不知節制的染指司法權，法律成為打壓異己的工具；再以不當的手段操弄被視為第四權的新聞媒體，倒行逆施的事罄竹難書，在此不贅述。歷史告訴我們，民選產生的領導者因民眾的縱容，是有可能變成獨裁者的。給有心邁向獨裁政客當頭棒喝的方式，就是人民透過不支持它的政策，讓它面對人民的不支持。唯有如此，才能知道媒體發佈的蔡英文支持度民調是不是假新聞；唯有如此，才能製造獨裁者與其黨羽間的矛盾，削弱獨裁者的支持度與公信力。
請支持目前進行中的二階段公投聯署案，讓更多的公投案可以在110年8月28日投票。請支持全國性公投第17案「核四商轉」，讓「星星之火，再次燎原」。
＊作者為以核養綠公投共同發起人、清華大學原子科學院院長, 清華大學工程與系統科學系特聘教授。
