虞平說：「華春瑩這個說法非常荒謬。因為中國實際上一直參與國際社會在公共衛生問題上的合作。這個合作特別體現在WHO的組織下。所以中國政府不是要邀請別人來做客，而是在WHO的規則下，甚至是傳統國際法的規則下，它有義務要調查清楚這個源頭，並且有義務和國際組織和其他關係人合作。所以華春瑩這個說法『邀請別人來』好像是主人請客人，這實際上是個很荒唐的事情。我們舉其他國家的例子，非洲國家發生伊波拉病毒或者過去各種疫情的時候，都是非常配合地讓國際組織和其他專家進入它的國內進行調查。這不是一個簡單的主人和客人的關係，這是國際義務。事實上這次新冠病毒造成這麼大的國際疫情，造成這麼大的國際損失，本身就表明國際義務的履行非常重要。所以在這個意義上講，我覺得中國外交部的發言人在回答一些問題的時候缺乏國際常識，缺乏基本良知，我是堅決反對這種說法的。」
滕彪強調，世衛組織的這次「調查」很可能只是為中國政府背書，而不是挑戰它。他列舉了2方面的原因進行分析。
滕彪說：「一方面就是譚德賽和世界衛生組織親北京的態度，中國在國際上從各方面給世界衛生組織施加了巨大的壓力，或者是提供了巨大的好處。這是一方面，另一方面就是中國政府對待國際社會的調查一向都是採取掩蓋、欺騙和操縱的態度。不光是國際的調查，國內的比如北京的一些領導人到各省各市去考察，他們所見到的人、見到的情況、那些人所說的話，全都是事先安排好的。所以在國際上也一定是這樣。包括前不久、2020年國際上的一些學者，還有中國認為一些能夠操縱、信任的一些學者去新疆考察參觀，全都是安排好的，但是還是有一個阿爾巴尼亞的學者提出了質疑。所以這次世界衛生組織最後的結論很可能是給中國政府背書。出現某個科學家最後講出真相和質疑的可能性也不排除，但是並不大。」
