蔡政府於元旦起開放美國萊豬進口，引發民眾食安問題。前中研院長李遠哲卻稱：若在安全標準內，萊劑對人民健康影響不大，極力為蔡政府背書，引發各界的質疑：這個諾貝爾化學獎得主，為何如此背叛良心、人民、專業、智識、道德、公義與社會責任？其實，除了背書萊豬，檢視李氏自從獲得諾貝爾獎後的諸多言行，並不令人意外。
首先，戒嚴時期赴中國大陸會見中共領導人鄧小平，有背叛台灣人民之嫌。李氏於1936年出生於新竹，新竹中學畢業後入學台灣大學，於清華大學取得碩士學位後，1962年赴美加州大學柏克萊分校博士班深造。
1980年獲選為中華民國中央研究院第十三屆院士。1986年10月獲得諾貝爾化學獎後，於1987年5月赴北京會見中共領導人鄧小平。1987年7月時任總統蔣經國宣布台灣地區解嚴，同年9月開放人民赴大陸地區探親。
為此，當時人民普遍質疑李氏的國家認同。李氏雖是諾貝爾獎得主，更是中華民國中研院院士，中華民國公民，為何於台灣解除戒嚴，開放赴大陸探親之前，會見中共領導人鄧小平？此行目的為何？迄今尚未解謎。
其次，掌握話語權，背叛專業。李氏插手外行事務，完全無謙卑的態度省思，自身專業的有限，反而無限自誇延伸，面對失敗卻無認錯的態度。1994年李氏主導台灣教育改革、2005年主導高教審議委員會補助特定大學五年五百億，結果都因未精準計算台灣教育的教育成本、價格及價值，皆慘敗收場。
面對各界的質疑，李氏非但沒有擔當負起責任，卻說：二十年教改的失敗，不要把責任的焦點放在他身上。李登輝在《執政告白實錄》 122 頁有一段批評李遠哲的話。李登輝說：「這個人，以為自己是萬能的，教改要管，921 重建他在行，兩岸問題插一手，到處點到為止，卻從來不願意腳踏實地做最基本的苦工，這會變成是在搞造神運動，無法真為國家做事。」
再次，深陷道德分別心，參與公共事務政治及私利掛帥，背叛智識、公義與社會責任。2000年，李遠哲以本土意識為由組成「國政顧問團」力挺陳水扁，結果卻是讓台灣人選出因貪汙而鋃鐺入獄的總統。
迄今，他仍然沒有承認識人不明，寧願做個鄉愿保持沉默，不後悔挺扁。2012年總統大選期間爆發宇昌案，民進黨總統候選人蔡英文被捲入其中，李氏帶頭學術界人士連署聲明，聲明中替蔡的人格背書。
2018-2019年延燒一年的台大校長遴選「卡管」案，李氏無視遴選的程序正義，發表各種言論，被各界質疑是「卡管」的幕後導演之一。2019年1月李遠哲，吳澧培、彭明敏、高俊明等四位獨派大老於媒體發表公開信要蔡英文「知所進退、放棄連任」，主動陷入毫無理性的政治鬥爭。
古今中外，諾貝爾獎得主是知識分子的標竿人物，更是市井百姓的榜樣，有道德，有勇氣，對權勢說真話、對社會的不公不義、貧困與壓迫，感到悲憤，堅持以其專業知識參與公共事務，積極催生社會進步的人，更具體表現在促進公義，深切期待社會有理性，道德、和秩序；面臨國家社會緊要關頭，有責任為市井百姓，尤其是對台灣的年輕人，樹立一個：是，就說是；非，就說非的道德標準和言行典範。
可惜，李氏身為一個知識分子、諾貝爾獎得主，土生土長於台灣，理應有責任作為一盞明燈為人民解惑，卻把這個責任，墮落在其個人偏私情感及利益之下，頻頻向良心說謊，不但背叛了良心、人民、專業、智識、道德、公義及社會責任，還成為製造台灣問題的一個源頭。如今，台灣人普遍反智、顛倒是非、道德沉淪、民粹猖狂，李氏難卸其責。
＊作者為大學副教授
