美國認定眼前的國際秩序不容挑釁是因為此一秩序對它自己最有利，換言之，說穿了，很多時候，大國在國際場面話說的再漂亮，其實骨子裏都是為了自己的利益。中共外交官常說南海主權是中國的核心利益，算是很「誠實」的了。
中國很少從破壞國際秩序的角度指責「朝核問題」，畢竟中國自己也在挑戰現存的國際秩序，她更關心區域安全問題，北韓近在咫尺，萬一不小心爆了一顆核彈、或是發射了一顆不太準確的飛彈，對大陸東北地區危害很大。這種軍事失誤的可能性，去年七月一號，已經由我海軍以一顆雄風反艦飛彈攻擊一艘漁船證明了，大家怎能不小心？
至於俄國，雖然北韓離西伯利亞也很近，但不是它的人口綢密區，再加上史大林與金日成的淵緣，普京評論「朝核問題」時，明顯帶著憐憫的態度，也不太談國際秩序。俄國人幾百年來的外交手腕向來靈活又密秘，他們介入朝鮮半島問題的詳情不得而知，可以確定的是，普京絕不會在美、朝衝突中缺席。
美國跟北韓絕非嘴炮打一打之後就要開戰，兩者之間還有很多選項，否則那麼多幹練的交官就無用「武」之處了。古代大國對挑釁小國還有一招，我確定美國一定不會用來對付北韓，那就是「和親」，川普大概不會把孫女嫁給金三胖的兒子吧？
＊作者為資深媒體人，本文原刊《觀測站》，授權轉載。
