蔡英文於今年1月的元旦發表談話，內容提及防疫、經濟前景與努力、薪資增幅、農民退休制度、氣候變遷上的全球氣候治理、美豬進口爭端，最後才談到兩岸關係，對於兩岸關係她提到：「以全球戰略的角度來看，台灣的區域地位越來越重要，兩岸關係已經不只是台海兩岸關注的議題，更是攸關印泰區域的穩定」、「面對兩岸關係，不會冒進，只要北京有心化解對立，我們願意共同促成有意義對話」。
顯然蔡英文在思考兩岸關係時的先後次序是以國際區域外在的視野去思考兩岸關係，因此蔡英文的談話中固然只談大陸隨著務實的改革開放路線後的國立增長所對外採取的強硬作為，卻避而不談其任內製造「亡國感、反中、省籍對立、親美仇中」的路線，馬政府主政期間，對於兩岸關係的部分堅守主權合法性與尊嚴，並不卑不亢的提出「九二共識、一中各表」的原則，成功推進了兩岸關係的向前邁進。
如今的蔡英文卻只拋出往年空洞缺乏善意的論述，「符合尊嚴原則下促成有意義對話」，既然有心想與北京協商化解對立，為何不能回歸一國兩區的「九二共識」框架？就連含萊克多巴胺美豬進口都懂得運用話術混淆視聽，為何碰到兩岸就如鐵板一塊？
顯見，蔡英文的心中已明瞭的表現只想坐享「馬習會」的成果，卻不想付出。其實，大陸自從蔡英文2016年上任起今一直抱持著只要提及九二共識、反對台獨基礎上，兩岸即可恢復協商，但蔡英文政府卻不提九二共識，只提中華民國憲法、維持現狀等虛無飄渺的語句，難怪無法有效緩解大陸的疑慮。
其次，日前9號龐畢歐，單方面宣布取消美台交往限制和安排克拉夫特訪台，此舉無疑是在緊張的兩岸關係投下震撼彈，一方面激化美國內部「仇中」氛圍，又可框住拜登對台的走向，但拜登是否會照本宣科都是疑問句，雖然，美中的結構矛盾是「不以人的主觀意志為轉移的」，但拜登政府上任後首要的對手是俄羅斯再來才是中國大陸，再者，以美國國家利益角度言，拜登絕不可能全面與大陸做對抗，而會盡可能地和大陸合作，免損及自身發展動能。
總統府方面對龐畢歐此舉表示:「充分反應美台之間的堅實盟邦關係」，當美國已改變過去台海的戰略平衡者時，台灣應明智地也採取不選邊站，蔡英文反而一昧地滿足川普戰略所需訴求，卻罔顧了台灣人民的健康和安危，直至龐畢歐行程當日才通知蔡政府取消克拉夫特訪台計畫，無疑地重重給蔡政府「美台堅實盟邦情誼」一記耳光，把中華民國當作可有可無的「反中」戰略工具，極不尊重我方政府，總統府方面卻僅表示尊重和惋惜，期待克拉夫特有機會再前來，國內民間也鮮少有人在乎此事。
曾幾何時，中華民國政府與國民，對美方蠻橫之作為閉口不發一語，時間拉回1978年12月美國斷然與我方斷交，與共匪暴徒同流合汙，那份同仇敵愾的愛國骨氣逐漸隨時間推移蕩然無存。
＊作者畢業於淡江大學中國大陸研究所碩士班，專研中共問題與兩岸關係
