紅色遺老遺少的擁戴與諫言，形成有意識或無意識的影響。
習當政五年，只有集權是成功的，反腐敗比較成功，其它都是失敗的或不成功。
面對江、胡等元老們為自己安排有常委「內閣」，習無法行使自己的政治意志，他通過外掛政治伺服器的方式，自行組建了多個領導小組，對許多重大決策獨立解決，同時抓住了軍權，清除了江、胡時代留下的重臣、權臣，對郭伯雄、令計畫等人的清除就是代表性的舉措，而對周永康的清除，則已越刑不上常委的潛規則，由此可見習集權與清除異已的絕對決心。
習要的是核心的權力與領袖的榮譽，但不可能像毛時代那樣悍然發動文革了，文革式的大民主與造反為什麼不可能？因為這是一個經濟逐利時代，無數人造反，如何供給？市場績效在哪裡？加之數以十萬計的訪民、冤民、退伍軍人等等，大面積發動群眾運動，可能會引發一場維權或真正的民主運動。所以現在的文革現象只能在體制內發動與有限的展開，為最高領導人製造領袖的榮譽感。
儘管習內心深植偉大導師偉大領袖的夢想，但不可能像毛當年那樣擁有真正的威權與影響力，他既做不到毛當年那樣封鎖中國，不讓國民看到外面的世界，更不可能發動全民性的新文化大革命。
二、如果不保障人權，如何得到人心與光榮？
毛氏文革以悲劇方式結束，因為無數人真誠地捲入到文革瘋狂之中，造成災難性後果，而現在人們看到的文革回潮，只是一些人為了一已利益需要，討好最高領導人，更多的人旁觀，清醒的人們則將其看成一場鬧劇或喜劇。
製造頌聖運動的官方主創人員，其意圖是，有限的新文革既可威懾政治對手，又可以取悅最高領導人。
沒有光榮可以製造虛榮，實現不了國民夢想，但可以實現最高領導人的狂想。
現在人們看到的領導人畫像與頌聖標語，都是體制內的官員們為了一已利益，刻意製造出來的滿足最高領導人虛榮與狂想。這種紅色造假，與三聚氰胺加在牛奶中，結果出現大頭娃一樣，最高領導人喝了，也會成為大頭娃，使自己滿腦子裡充滿紅色領袖的聖人狂妄。
要說習近平不得人心，這也得要進行一些社會分析。
習的反腐敗，有權鬥的成分，但外行看熱鬧，它促使鄧江胡時代結成的權貴同盟、權貴資本主義分崩離析，對官員進行了非常嚴苛的各種禁令，官風有著巨大 的改變，這是不是會深得「民心」？
放棄鄧時代開始的韜光養晦國策，東海航空識別，南海造島，對外炫耀武力，某種程度上，使一些民族主義者感覺揚眉透氣，似乎是長我中華臉面了。在清醒的人們看來，這是窮兵贖武，但它卻是民族主義的興奮劑。
紅色基因的「天然」合法性，這是巨大而深厚的「階級」資源，習近平不會輕易放棄，是紅色基因才使他獲得今天的身份地位，他可以背棄習家族，但難以背叛紅色基因與紅色大家族，正是這一條，使人們在他身上現在難以看到其父 身影，而更多的體現的是毛太祖的形象。
