一、《零八憲章》只是理性、和平地提出一份政治主張
《零八憲章》在2008年12月發佈，主要宣導的政制理念是自由、人權、平等、共和、民主，要求修改憲法、三權分立、直選立法機構、保障人權等等。
BBC中文記者蔡曉穎在她的專稿《劉曉波如何參與零八憲章》中，提出了一個話題：劉曉波並沒有宣導推翻中共政體，而零八憲章中的內容，多與國家憲法一致，當然，與中共延安時代的宣導更無矛盾衝突之處，那麼，究竟是什麼因素導致劉曉波被處於重刑？蔡曉穎介紹說：「有分析指《零八憲章》主張聯邦共和，建立中華聯邦共和國，是最觸碰中國政府神經的一條」，中共真的對一位異見學者提出的聯邦共和制視若寇讎麼？
現在看來，以顛覆國家政權罪判刑劉曉波十一年刑期，無異於對他判處了死刑，特別是，劉曉波被發現肝癌並很快就進入晚期，仍然無法出境得到有效治療，中共將人權置於自己的政權之下，任意迫害欺淩，全世界都在見證。
海外媒體也有討論，是不是中共蓄意謀殺了劉曉波，當然，現在難以有充分的證據予以佐證，但監獄裡面的食物與環境，對一個身患肝病者來說，誘發更嚴重的病症，也是極有可能。流亡海外的富商郭文貴在視頻中也說過，國安高級官員親口告訴他說，中共不會讓劉曉波活著出去。
如果劉曉波離開了被控制的監獄，他又將成為一個有號召力的政治英雄，特別是獲得諾貝爾和平獎之後，他的每一個行動與公開的話語，都將產生世界性的影響，這當然也會使中共無法忍受。
所以，有一點是可以肯定的，中共不願意看到健康的劉曉波獲得自由之身，對他充滿畏懼，因此施加迫害，最終給沒有敵人的和平主義者一個悲劇性的結局。
從廣場和平撤退，到起草零八憲章，劉曉波一直是一個和平主義者，他所做的一切努力，都是促使中共和平轉型，並提供自己的「建設性」綱領文本甚至具體的方案，人們一直有一個疑問：這一切是為什麼？
二、鄧小平、江澤民無意置劉曉波於死地
關於劉曉波，還得從八九廣場說起。
鄧小平要的是奪取天安門廣場，這是一種權力象徵，象徵著他與他的團隊的政治實力，也象徵著他對自己的政治對手趙紫陽等人的政治征服，而屠城，則是手段，同時也是宣誓自己的血性威權獲得勝利，從成立之日起，中共的血性政治一直沒有和平轉變，槍桿子與流血，決定他們的政治生命。
鄧小平政治集團完全清楚，劉曉波與一些學生領袖，不可能掀起這樣大的政治風波，媒體把劉曉波宣傳為民運黑手，也不過是一種象徵性說法，為他入獄找到一個藉口。打擊一個人或一些人，警誡更多的人參與民運。
