直白來說，蔡政府這番話就是在說：「我們在十九大之前就已經對你們釋出最大善意，你們因為十九大不能對我們釋出善意，這沒有關係，我們可以等到十九大結束，再一起找新的互動模式；但由於我們之前就已經釋出最大善意了，所以這個新模式，我們也不會再釋出更多善意，而必須換你們釋出善意，做出讓步。」
總地來說，蔡政府將未來兩岸關係的轉機，全部賭在了習近平身上，認為習會在「十九大」後，主動打破蔡上台以來的兩岸僵局，釋出善意。然而事情真會如此順利？習真如民進黨所預測般，是對台鴿派？還是民進黨又將重蹈長期以來對陸政策的幼稚病？兩岸關係的穩定因素又是什麼？本文以下便將逐一探討。
二、「十九大」的結果會如同蔡政府預期嗎？
作為決定中共高層權力變動、人事布局的「十九大」，其影響自然深遠，無論是對中共本身、國際關係，或是兩岸關係都是如此。而從蔡英文和賴清德近日的公開言論也可以發現，民進黨政府事實上是預判習近平將在「十九大」大獲全勝，集大權於一身。
結合近年中共情勢，五大軍區改革、省委書記更替、非習派系的大官落馬，可以看出習近平無論是在軍權、地方和中央上皆取得節節勝利，完全不同於胡錦濤的弱勢領導，被外界評估為是毛澤東以後中共權力最大的領導人。此外，習近平更成為毛鄧江之後的第四位核心領導人－「習核心」，其理論體系亦被預期會入黨章成為「習思想」。要知道在此之前，僅有毛澤東的理論能在中共黨章成為「思想」，鄧小平僅為「理論」，而更別提江、胡的「三個代表」和「科學發展觀」，
可見習確實在派系鬥爭上取得完全的勝利。從此來看，蔡政府對於「十九大」的判斷在方向上大抵正確。
三、為什麼蔡政府會判定習近平是對台鴿派？
必須指出，認為習是對台鴿派的看法，確實有據，在學界中亦有不少觀察者持類似看法。有論者通常會提到習在過去擔任過福建省委書記，在福建工作十七年，嫻熟與台商互動，甚至能聽懂基礎的閩南話，因此即便不是親台，也是中共高層中真正的知台派。
此外，有論者也會提到，在去年蔡英文勝選後的一個月，中共外交部長王毅罕見地發表「憲法說」，表示希望台灣新的執政者會以自己的方式，表明願意繼續推動兩岸關係和平發展、願意接受他們自己憲法所規定的大陸台灣同屬一中。雖然事後國台辦主任張志軍表示不要錯誤解讀王毅的說法，不過對於在外交、兩岸事務處理一向嚴謹的中共來說，更像是精心安排的「錯誤」。因為中共外交部長並不負責對台事務，所以由外交部長的層級來向外界透露訊息，另一方面再由負責對台事務的國台辦滅火，偽裝成失言，不僅可以對國內交代，亦能提升相關言談的可信度，避免層級過低而受到被告知者的忽視或猜疑。
