黃捷1年拋棄恩師，2年拋棄恩黨，接著萊豬表決落跑拋棄人民。短短2年議員期間就有這麼多被外界評為投機、善變、甚至絕情的表現，黃捷的政治性格有許多值得檢視之處，台灣的政治價值觀更發人深思。
黃捷被3萬多鳳山市民連署罷免，日前仍說「我又沒做錯什麼」。人不怕犯錯、認錯、改錯，最怕的是……根本不知錯，沒有「錯誤意識感」，這就讓問題上升到基本的人格、社會價值層次，產生一個嚴肅的哲學命題--如果連人都做不好，有可能做好民代工作嗎？
黃捷的問題，在於她一朝得志，當議員才2年就接連背叛恩師、背叛政黨、背叛人民。放眼台灣政治史，投機、無情政客很多，但年輕、初入政壇就有如此行徑，真的很少見。而有此誇張行為，不但不受社會譴責，反而受到民進黨集體保護，甚至蔡英文總統出面力挺的，更屬罕有。
話說從頭。2018年的黃捷雖然外型亮眼，但年輕欠缺經歷、沒知名度、沒沒無聞，不曾在鳳山走動，對地方沒有貢獻度。當時的她對時代力量也沒有什麼貢獻，不客氣的說，若不是黃捷的老師、擔任時代力量高雄市黨部主委陳惠敏的全力推薦，再加上當時時力氣勢正旺的拉抬，黃捷斷無可能選上議員。
不誇張的說，陳惠敏和時力絕對是改變黃捷一生命運的貴人。在民進黨最愛講的「普世價值」裡，換任何人，都會對恩師、恩黨、以及給予她選票的鳳山市民，感恩載德，忠誠效忠，永不絕棄。這樣感恩報恩不敢說一生一世，但也絕不會說翻就翻。
然而黃捷價值觀似與常人，與普世價值不同。她2018年底當選，次年以一招翻天大白眼黑化了韓國瑜，讓自己聲量與身價暴漲。沒多久換陳惠敏在鳳山參選立委，此時正是黃捷報答恩師、報答時力的大好機會。卻萬萬沒想到，這時候的黃捷卻已經出現「棄黃就綠」的跡象，不但和民進黨許智傑、林智鴻組成「鳳山黃綠紅」3人組，也經常和許智傑一起出現在拜票場合。才1年，1年就把恩師恩黨拋腦後，向權大資源多的民進黨靠攏。對恩人絕情，對政治投機，如此行為，真教人情何以堪。
黃捷「身在時力心在綠」的行為固然合政治道德感不高的民進黨的胃口，但掛著一張時力外皮，畢竟有所不便。陳其邁在市長改選時曾有意找黃捷當發言人，就因為她的政黨身份引來批評，因兒中箭落馬。不知是不是受到這起事件的刺激，黃捷在陳其邁就任市長後的第2天，馬上找個外界看來很奇怪、也不明就裡的理由，痛罵時力不民主（又是民主2字，這字眼在台灣政壇果然非常好用），果斷、快速、堅決，無情地宣布退出時代力量。
這還沒完。民進黨萊豬開放進口，身為鳳山人選出而非民進黨指派的議員，在民意6、7成反萊豬情況下，黃捷總該出來為人民守護健康吧？畢竟她還不是執政黨的一份子，根本沒有為黨政策辯護的壓力，反萊豬是天經地義。況且，若連萊豬都不敢反、連市民健康都不顧，她自陳爭取多少建設、做多少服務、問政有多好，能信乎？
換黨不可怕，政治人物被認為心壞嘴賤者也比比皆是。可怕的是，明明政治人格大有問題，但因天生一張無辜臉，擁有良好偽裝、以及保護色，就能使之免於被檢視，甚至被吹捧，這種扭曲的政治價值觀，是未來台灣最需憂心處。
＊作者為高雄自由業者。
