突然被限制交易的散戶們立刻告上法院，以集體訴訟控告Robinhood等券商不當限制交易，更掀起「券商受金融機構操控對付散戶」的懷疑聲浪。還有提供法律諮詢的聊天機器人公司，快速推出幫助Robinhood原告加入訴訟的工具。
聯邦監管單位也蓄勢待發，美國兩黨多位議員28日紛紛批評券商做法，直言「有必要仔細檢視」是否有人刻意操控交易，眾議院金融服務委員會（House Committee on Financial Services）29日也宣布將針對此事召開聽證會。
Robinhood執行長特涅夫（Vladimir Tenev）29日受訪表示，限制交易並非出自於「打壓散戶」的動力，而是為了遵守美國證券交易委員會（SEC）與《華爾街改革與消費者保護法》（Dodd-Frank Act）的規定，是一種避險的不得已作法。夾在客戶、證交所與證券集中保管結算公司（DTCC）之間的券商，隨著客戶買入股票和期權，券商必須在DTCC內存入相對應的保證金，以避免交割時發生困難。但由於不尋常的市場波動太大，Robinhood等券商擔心金融機構無力償還損失，才不得不對交易設下限制，同時四處籌措資金補上。
《華爾街日報》（The Wall Street Journal）報導，Robinhood已經快速籌措到近10億美元的信貸與其他資金，並在29日重新開放GameStop等小型股的交易，雖然也只接受有限度買入，不過仍造成GameStop股價上漲近70%之多。
Citadel發言人則聲明，該公司「不曾指示、或以任何方式影響券商中止、暫停或限制交易。」Citadel僅表示，了解用戶的下單趨勢可以幫助公司調整演算法。儘管如此，國會還是盯上了Citadel。29日，SEC重申會「詳細檢視」股市波動，因為這場波動已經「讓投資者處於巨大風險，可能遭受快速且嚴重損失，也會傷害市場信心」。
#Robinhood tightens #GameStop trading curbs again as SEC weighs in
— International Sustainable Finance Centre (@isfcentre) January 30, 2021
"Extreme stock price volatility has the potential to expose investors to rapid and severe losses and undermine market confidence" (SEC statement)https://t.co/Xet6jByDw7 via @financialtimes pic.twitter.com/0Njn0EU2fB
《華郵》指出，新冠疫情讓很多年輕人只能待在家待業或遠端就學，他們大量投入散戶的股市熱潮，加上愈來愈多零手續費的券商平台興起，在熱切的市場推動下，「下單數據」（order-flow）也變成券商在檯面下的重要獲利產品。
消費者倡議組織「公共市民」（Public Citizen）會長韋斯曼（Robert Weissman）表示，因為GameStop熱潮，「監管者終於有機會好好檢視一切，了解這些機構之間的關係究竟是怎麼回事。」
根據資料，Robinhood在2020年上半，靠著販售下單數據獲得至少2.7億美元的營收，但不確定淨收益共有多少，其發言人對公司的商業模式不予置評。另一間主要券商德美利（TD Ameritrade）去年上半靠販售下單數據傳入5.6億美元，但該公司還有其他獲益來源，這筆費用只佔1/5。
