聲明還說，自1972年6月27日蓋亞那與中國建交後，中國對蓋亞那的發展做出重大貢獻，「這次的捐助又一次展現蓋亞那與中國雙邊關係的重要性。」
設處有現實需要
史汀生中心中國項目主任孫韻在接受美國之音採訪時說，她認為台灣應該有一個辦事處來處理台灣與東道國之間的議題，「因為政治現實的關係台灣不被中華人民共和國所代表」，這也是為什麼台灣在不同國家設有代表辦公室。
她說，「這麼做有現實上的理由，而且也有不言而喻的共識說它是被允許的。無論那個辦公室是以台北經濟文化代表處(TECRO)或台灣辦事處來稱呼，那是一個政治議題，但這個辦公室的需求是技術性的。」
孫韻說，她並不意外中國會施壓蓋亞那改變主意，她倒是對蓋亞那起初會同意台灣設辦公室比較驚訝，「華盛頓必定會感到失望。」不過她說，台灣是一個這些國家「或許不覺得有絕對必要冒出頭來面對北京的憤怒」的議題。
中國的經濟槓桿
美國外交關係協會研究員大衛·薩克斯(David Sacks)在接受美國之音採訪時說，蓋亞那突然中止台灣在該國設立辦公室的決定「凸顯中國準備運用其經濟槓桿來取得一些國家的政治讓步。」
他說，中國已經在蓋亞那投入資金及建設基礎設施連結到2018年的「一帶一路」倡議，希望能在該國投資更多項目，在中國外交部發言人警告蓋亞那「糾正錯誤，消除負面影響」之外，他也不會意外如果中國外交官「私底下發出更嚴厲的信息」，強調允許台灣設立辦公室將危及未來的基礎設施項目。
中文名「石可為」的薩克斯說，據報蓋亞那將近一個月前就同意台灣在該國設立辦公室，但終止這個協議卻是在美國發表公開聲明後的一天內，這顯示蓋亞那可能原來沒準備讓此事公開，一旦公開後中國就決定對蓋亞那施壓。
「在美中關係持續惡化之際，幾乎每一個議題都被兩國從零和競爭的角度來看待。美國認為蓋亞那的決定是對台灣增加國家空間的正面方式，但中國讓蓋亞那突然改變方向的能力，展現出它在拉丁美洲日益增加的影響力。」
美需有新做法
薩克斯說，人們多半注意台灣的正式邦交，但中國卻越來越著重於減小台灣的非官方關係，他認為「這是一個令人擔憂的趨勢」，因為許多國家與台灣保持非官方關係，台北在全世界也有許多代表處，如果中國有能力施壓一些國家不准台灣甚至有非官方的存在，那對台北將是一個很大的挫敗。
曾經在美國在台協會華盛頓總部工作，負責政治軍事事務的薩克斯也認為，美國發表聲明讓這個發展更加公開，或許也造成負面效果。由於這個結果，或許拜登政府會提出一個質疑，那就是美國如果以幕後運作方式來加大台灣的國際空間，並鼓勵一些國家建立與台灣更緊密的關係是否會比較好。
