據報載，曾經在2016年9月21日，在立法院接受立法委員質詢時，「自上任至今，您給自己打幾分？」，隨即回答「100分」的國防部長馮世寬。近日出現上班時間跑去登山的爭議。
中國國民黨文化傳播委員會主任委員李明賢昨天在臉書上放上一張馮世寬去台北市大湖公園登山的照片，並質疑馮世寬為什麼在上班期間出現在公園？馮世寬今天至立法院備詢前，接受媒體訪問時對此表示，平常那麼忙，昨天難得不下雨，他們就去爬山，大家看到他們好像下午4時多就去爬山，這是一個規定，他們下午4時後就可以運動。馮世寬說，質疑他們的人，有沒有想過他們晚上加班加到幾點？所以他們是心安理得，而且運動風氣的發揚也很重要，他呼籲各部會，都應該向國防部學習；馮世寬也說，他到國防部後，運動風氣比以前要好很多。(以上新聞轉貼自聯合新聞網)
馮部長的「有沒有想過他們晚上加班加到幾點？所以他們(去爬山)是心安理得」這句話，在立法院前持續靜坐的800壯士也曾經說過類似的話，表示為國家犧牲與家人相處的日子，隨時準備捐軀，孩子怎麼長大的都不知道，加班是司空見慣，廿四小時待命更是習以為常，所以拿該得的終身俸，心安理得。但是800壯士說出來後，被攻擊為米蟲，甚至產生世代鬥爭，有學生說，七年級八年級之所以會貧窮，都是因為四五六年級的米蟲太多把國家吃窮的。800壯士遭攻擊，100分部長卻有學生在臉書上護航，甚至說到「如果把適度的休息也當成弊端，那你真的是標準的台灣人，最壓迫別人的那種。」上班時間休息？算是適度的休息嗎？今天下午四點鐘，你到戶政事務所辦事，卻發現空無一人，你會覺得那是適度的休息嗎？為何類似的話語，從100部長口中說出，就變成金科玉律、金玉良言？難道，一句類似的話，也有官階的分別?同樣都是退伍軍人，過去同樣都在加班保家衛國，為何「年金改革」就是「轉型正義」，上班爬山卻可以心安理得？
讓我想到當兵時看過的一部由金城武、吳奇隆、蘇有朋等人主演的《號角響起》這部軍教片，裡面軍長視察部隊實彈射擊的一個橋段。軍長問一名義務役士兵「還有多久退伍啊?」士兵回答：「報告長官，保衛國家是軍人的天職」意思就是，身為軍人，永遠都該為國效力。小弟也當過兩年實實在在的兵，深知志願役軍士官的苦與淚(累)，軍人不是好當的，沒有堅毅的精神，我看連軍校都無法畢業。時至今日，都是退伍軍人都說類似的一句話，一邊說：「有沒有想過他們晚上加班加到幾點？所以他們(去爬山)是心安理得」，一邊說：為國家犧牲與家人相處的日子，孩子怎麼長大的都不知道，加班是司空見慣，廿四小時待命更是習以為常，都是說出軍人的苦，但是被社會對待的落差怎麼這麼大？
現在八百壯士還在立法院外靜坐，怎沒看到學生去歌頌軍人的努力與付出?砍退伍軍人的福利叫「轉型正義」，也沒看到學生聲援退伍軍人過去保家衛國讓大家現在能安居樂業。回頭100分部長上班爬山爭議，一堆人出來護航，同樣都是軍人退伍，見鬼了是嗎？(國防部長特任，政務職文官，非武官，應屬公務人員，故不該比照1600即可運動的部隊規定)
＊作者資深政治幕僚
