對於學童進行VCM檢測，這是國內首次，研究結果也相當驚人。許厝全校64位學生體內驗出平均193.06單位（μg/g-creatinine）的TdGA，與此同時，位於東南方、距離VCM廠2.7公里的豐安國小52位學生平均值為101.05、位於東邊更遠處、距離VCM廠5.5公里的橋頭國小63位學生平均值121.32，更遠的還有距離6.9公里的麥寮國小，63位學生平均113.52。相較之下，許厝國小學童身上檢出的VCM代謝物硫代二乙酸(TdGA)，明顯比他校高。
詹長權表示，六輕身處海上，加上雲林地處嘉南平原，季風強勁，海陸風交匯，風向變化相當複雜，臨近的台西、麥寮和大城等地受到的影響也不太一樣。
詹長權指出，風速很重要，研究結果即使無法反映暴露量與距離成反比，但可以推論的是，在微微的海風吹拂下，距離最近的許厝分校，受影響最大，兒童的暴露量最為顯著。
VCM易沉地面 年紀愈小暴露量愈高
另一方面，最新研究發現，VCM比空氣重，容易沉在靠近地面處，吹也吹不遠，所以年紀比較小、比較矮的孩童，測出來反而較多，檢測結果也顯示低年級暴露量比高年級者更高，發育較晚的男童暴露量高於同年齡的女童，效果相當顯著。
除了平均數高於其他學校，許厝分校有1名學童暴露量甚至衝上594.4，是全校平均的3倍，而在500單位以上的學童不止1位，高達3位。
不過是1年時間，就已經出現這麼顯著的影響，研究結果建議，「從公共衛生的角度，為降低麥寮鄉學童的致癌風險，應採取有效方式降低學童VCM的暴露，其中尤以剛遷校的許厝分校最為迫切」。
台塑砸7千萬 前教育處長難擋遷校
許厝分校原本距離六輕工業區有2.3公里遠，去年卻遷校到六輕VCM廠900公尺處的地方，雞犬相聞。六輕工業區填海造路，和陸地只隔著一條水道，許厝分校可說是位於最前端，是麥寮最接近六輕的地方，白天海風從海上吹來，帶來六輕的排放物，許厝分校首當其衝。
造價1億元建造的許厝分校去年遷校到新址，除了距離六輕更近外，事實上離許多學生的原居住地更遙遠，不少民眾還是住在舊址附近，除了家長自行接送，就是依靠校車進出，新址並不是麥寮鄉人口稠密之處，附近只有長庚醫院和工廠相伴。
雲林縣前副縣長林源泉表示，新校址距離鬧區遙遠不說，學童每天通勤的車距，甚至比返回本校上課更遠，且臨近六輕工業區，不少大卡車進出，對學生上下課來說，相當危險。當初他擔任教育處長，極力反對遷至新校區，也開出3個條件希望能有所轉圜，林源泉說，他建議許厝分校搬回母校橋頭國小，或是原地擴建校舍，甚至另外再找一塊土地，由縣府出資，以徵收的方式替代。林源泉說，當初他極力希望能找出新方法，但是村民認為，地有了、建設經費六輕也會給，為何不要？這是當初六輕王永慶承諾村民的，一如在六輕旁邊的長庚醫院一樣，六輕必須兌現開給地方的支票。
林源泉表示，該地是他的選區，但卻因反對遷校一事被家長和村民罵個半死，最後沒辦法，也只好同意。
最後，台塑出了7千萬，縣政府出了3千萬，使用解編的保安林地，蓋好許厝分校，有了新家，家長最大的抱怨，就是學校距離住家太遠，校方特地出面與台塑協調，由台塑贊助兩輛遊覽車，接送學童上下學。
事後回顧，一所距離六輕最近的學校，終究是有高風險的，連風向也幫倒忙，每天早上，校車把學童載進學校，接下來的8小時，全校11名老師加上85位學童一起呼吸著高濃度的VCM，到了傍晚，海風轉弱影響變小，大家才各自回家。
遠離健康威脅 學者建議再度遷校
許多動物研究結果指出，早期的VCM暴露會影響之後罹癌風險，因此美國國家環境毒物中心將嬰幼兒及國小學童歸類為對VCM暴露之高敏感族群。回到雲林的例子來看，就連大人都暴露在這麼高濃度的VCM環境中，都有極大的風險，兒童的危險性，就更不用說了。
詹長權表示，目前更為急迫的問題，應該是在9月開學前，慎重考慮是否再度遷校，將學童帶離健康威脅這麼大的校園。
