到目前為止，監管機構的共識是，這起事件沒有暴露出股市的內部機制有什麼重大問題。美國財政部4日表示，監管機構認為市場的「核心基礎設施具抗壓性」。該部表示，SEC正在評估「某些交易做法是否符合保護投資者和維護公平有效市場的原則」，預計將發布一份關於影響因素的報告。
SEC之前在發現薄弱環節時也曾介入過。2010年美國股市發生「閃崩」事件，當時有些股票的交易出現混亂，在那之後，SEC與證券交易所合作，為市場加入了新的緩衝器，包括在極端波動反覆出現時暫停個股交易的熔斷制度。
各監管機構也知道，雖然股市確實會影響經濟，但影響程度比不上債市；上次金融危機就是由債市問題引發的。根據聯準會（FED）的數據，1990年代末網際網路帶來的經濟繁榮局面結束後，2000年第一季度至2002年第三季度期間，美國家庭所持股票的總價值蒸發了6.05兆美元（約台幣170億元）。這次拋售刺激了經濟衰退，但衰退程度相對溫和。
監管者和議員們可能會對兩個領域聚焦檢視：一是允許投資者免費交易股票的系統，二是吸引人們交易的遊戲式應用程式和社群媒體網站。
眾議院投資者保護和資本市場小組委員會主席、加州民主黨眾議員薛曼（Brad Sherman）說：「我們的資本市場受到了賭博風氣的影響，這是需要抵制的。」他希望為Robinhood提供的慶祝某些交易的五彩紙屑圖案等「精神獎勵」設置監管障礙。
由SEC監督的產業自律機構金融業監管局（Financial Industry Regulatory Authority）表示，今年計劃對提供「遊戲式」投資體驗的券商進行審視。金融業監管局在向券商發出的檢視計劃相關信函中表示，將審視使用這類工具的券商如何向客戶披露投資風險，以及如何批准這些客戶進行期權交易；據信，期權交易放大了GameStop的震盪幅度。
瓦特斯說，她計劃利用18日的聽證會來檢視「客戶訂單流回饋」（payment-for-order flow, 簡稱PFOF）做法。Citadel Securities等做市商透過這種安排為Robinhood引導來的客戶交易付款。批評這種做法的人說，它扭曲了券商的激勵機制，鼓勵他們以犧牲客戶利益為代價來實現收入最大化。券商則表示，這為投資者帶來了更好的價格。
美國總統拜登（Joe Biden）提名的SEC新主席詹斯勒（Gary Gensler）可能會透過審查Robinhood的業務及其PFOF做法，來試圖在市場留下他的監管烙印。Gensler最近在麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology）辦了一場關於金融科技創新的講座，從這場演講中，也許可以一窺他如何看待那些低成本、容易上手的券商應用程式崛起。
SEC曾多次表示PFOF對投資者有利。美國國會之前也曾檢試過PFOF做法，但幾乎沒有拿出什麼監管措施。
Citadel Securities是PFOF模式的主要企業受益者之一，這家公司同時也是一大政治捐款人。根據響應性政治中心（Center for Responsive Politics）數據，在2020年選舉周期中，Citadel Securities的老闆、億萬富豪格里芬（Ken Griffin）是共和黨政治競選活動的第三大捐款人。
賓州共和黨參議員、參議院銀行委員會（Senate Banking Committee）共和黨領袖圖米（Pat Toomey）曾稱讚成就了零佣金交易的PFOF是散戶福音。
「如果有人想到了更好的模式，讓我們既能以較低的成本執行交易訂單，同時又可以確保流動性，說吧，我洗耳恭聽，」圖米接受採訪時說。「但是，夥計，現在市場已經運轉得很好，要想出更好的方案是很困難的。」
