但瑞典人明白，雖然川普「瑞典昨晚」的說法子虛烏有，但他所代表的當今世界向右轉的變化卻是真實的、令人痛苦的。放棄道德和責任感的美國，已把瑞典仁慈的道德形象作為打擊目標。通過打擊瑞典，川普獲得了極右種族主義者的一片喝彩。為了證明川普反難民和「禁穆令」是正確的，瑞典必須崩潰。
川普對瑞典的仇恨，還因為瑞典實行全民醫療、高稅收和福利制度。作為一個依賴出口的小國，瑞典與美國有著廣泛的經濟關係，但川普提倡「美國優先」，其貿易保護主義和關稅影響了瑞典公司，不斷增加的貿易壁壘打擊了瑞典經濟。
川普這位美國總統的經濟顧問曾撰寫一份報告「社會主義的機會成本」，說加拿大和北歐所走的這條福利道路，將很快到達委內瑞拉。總統顧問的無知令人吃驚，因為委內瑞拉實行大規模國有化，而瑞典等國卻是私有制占主導地位，二者的性質完全不同。
事實上，在大半個世紀裡實行社會民主主義的北歐國家，不但沒有走向委內瑞拉，而且長期佔據「世界幸福指數」最高國家的前十名。瑞典的人均壽命也排名世界前列，美國被拋在後面很遠。
到了2020年，新冠疫情席捲歐美，對抗疫沒興趣的川普又拿瑞典說事了。2020年4月10日，川普在新聞發佈會上表示反對瑞典的抗疫策略，並語出驚人地說：「如果我們採取瑞典的方式，那麼我們現在可能會有200萬人死亡。」
到了4月30日，川普突然大轉彎，居然讚美起瑞典的抗疫策略來。他認為，瑞典針對新冠病毒的寬鬆策略行之有效。瑞典總理不必告訴瑞典人呆在家裡。人們會自動待在家裡。
無論是褒是貶，川普說什麼，永遠是為他的利益所用。之所以貶低瑞典，是為了轉移美國人對他抗疫不力的注意力。後來讚美瑞典，是因為他受到來自美國商界和右翼勢力的強大壓力，要求他放寬嚴格的規定，所以他又需要借助瑞典寬鬆抗疫的例子。
而瑞典，只是一個與眾不同的國家，採取自己認為適合的獨特方式抗疫而已。雖被川普惡意抹黑，但到筆者撰文時，在世界疫情圖表中按人口死亡比率的排名中，瑞典被排在第23位，疫情不如被排在第11位的美國那麼嚴重。
美國暴亂驚現民主脆弱文化衝突
毫無疑問，一個超級大國領導人對一個小國持續地無理攻擊和貶斥，這給瑞典人帶來了很大困惑與怨憤。因此，川普成為瑞典媒體中被負面報導最多的人，他被描繪為一個不可預測的瘋狂小丑、說話像六歲的孩子。在歐盟，瑞典官員也參與討論：如何針對川普的關稅宣戰復仇。
善良的瑞典人喜歡歐巴馬，都盼望川普下臺，擔心他連任會影響美歐關係和日常生活。在美國大選前有一個民調顯示：有將近80%的瑞典人支持美國民主黨候選人拜登，而只有9％的人支持川普連任。
