民眾日前在國家發展委員會公共政策網路參與平台提點子提議調整台灣時區，通過附議成案後隨即有其他民眾提案維持原時區，經過短短2天，22日已獲5092附議數，通過門檻成案。
日前有民眾提議將台灣時區由GMT+8（比格林威治時間多8小時）改為GMT+9（比格林威治時間多9小時），脫離中國大陸標準時區，可象徵性脫離中國（GMT+8）的從屬；此提議在19日通過5000名附議門檻成案，由於此案涉及跨部會權責，國發會表示將在26日與交通部及內政部開會討論應由哪個單位負責回應。
此項提議成案後，有其他民眾在提點子提議維持GMT+8時區，反對調整時區至GMT+9。
提案人依維基百科記載指出，中華民國政府過去曾在上海與天津，以及遷至台灣後陸續實施過夏令時間，但部分專家學者反對，認為這項時制易導致時間使用混亂，後在1980年停止至今。
提案人表示，台灣從1979年10月1日起恢復GMT+8時區標準，並實施38年之久，民眾早已習慣目前的時間標準，不宜因任何政治因素將時區改為GMT+9，而干擾民眾日常作息。
提案人認為，台灣從來不是中華人民共和國的從屬，即使更改時區，也不會讓陸客或外國旅客體會到台灣與中國大陸的互不從屬關係。
提案人並表示，由於台灣許多公司或企業單位員工都有加班情形，時區提前1小時後的實際下班時間仍會是黑夜，而在夏季時期，若時區提前1小時，非但不能因此使民眾充分利用陽光，反而會造成公司企業或教育單位必須調整上下班及上下課時間，導致時間使用混亂，因此建議台灣時區不應由GMT+8改為GMT+9。
國發會民國104年推出「公共政策網路參與平台」做為全民參與公共事務常設管道，提議一旦進入附議階段，須在60天內取得5000份附議數才能完成附議階段並成案。對成案的提議，主責機關將在2個月內具體回應參採情形，並公布於平台。
這項提議在通過檢核進入附議階段後2天即通過附議門檻，得到5092人附議成案，按規定，主責機關應在12月22日前回應。
