藻礁公投議題延燒，青平台基金會董事長鄭麗君今（2）日舉辦媒體茶敘，針對民進黨遭指發動側翼在網路上抹黑環團，甚至被外界批評與年輕人對立等傳言，她認為，不會從政治的角度討論此事，她一直支持公投民主，從沒有公投權到有公投權；又從鳥籠公投到近年來公投議題的過程，確實是缺乏較好的公共討論。
鄭麗君認為，面對公民投票，不是只有在投票的那刻，在公共討論的過程，大家可以深入，在事實資訊充分的情況下一起討論；並透過公民社會參與，進一步優化，包括從連署過程到投票，是台灣民主深化的試煉。
鄭麗君指出，近年來不只是這個議題，許許多多議題的公投，很多能源議題應該有多元討論的空間、更多人參與，大家一起凝聚基本共識，面對整體的社會公共治理、合作，不是陷入單一問題的對立，這是民主社會的必然過程，可以找到深化努力方向。
鄭麗君也說，公投民主的真諦是在深入的討論，在知情、理性、多元觀點的情況下，有更理性的對話，也是負責任的選擇，並且透過大家共同的選擇，形成社會的公共決策、制度。像是可以看到在2018年的公投中，是有政治力的動員，並因為事實資訊的不足、透過扭曲不同立場人的觀點在討論。
因此，鄭麗君指出，需要在深化、優化相關公共討論、擴大公共討論，做出好的、負責任的決定，在優化的過程中，政府有責任要釋出足夠的資訊，並且公民社會討論的資源，需要做進一步修正，包括政府如何承擔公共責任，促進公民社會好的討論，讓公投更成熟，才會建立更好的途徑，提供更多可讀的公共政策資訊，給大眾了解。
「不是就短期議題倡議」 鄭麗君：應全面討論更長遠的目標
面對藻礁的議題，鄭麗君指出，她要談的是大社會願景，與其他智庫、NGO不一樣，不是就短期、單一議題做倡議。如能源轉型部分，歐盟是以2050碳中和目標，很多國家是提出2035、2050的能源目標，台灣的目標勢必不會只是非核家園。
鄭麗君指出，執政黨要處理非核家園、非核化等問題，還是要面對長遠台灣轉型、能源自主比例、綠色生活、再生能源等思維；面對不只是能源轉型，是跨國的氣候變遷，減碳的問題都不可迴避，是非核減碳的長遠想像。
鄭麗君指出，討論應是大的長遠目標，不是陷入單一選項的議題，是更長遠的能源轉型，要建立能源治理的建構、整體規劃，不是要不要哪個電廠，是全球氣候產生氣候治理、排碳的問題，台灣的氣候優勢、條件來啟動能源轉型；甚至全面性的轉型、輸配電、綠色供應鏈的發展模式，如何達成社會共識，都是需要思考。要面對更長遠的單一問題，現在的議題可能是病徵不是病因，討論系統性才有辦法處理單一問題，政府決策時也要避免過度的社會對立。
公投潮再現 鄭麗君力推門檻下修
除了藻礁議題外，針對近年接連不斷的公投投票，過去在擔任立委時期，鄭麗君也力推公投等法律的門檻下修。她認為，台灣社會進行的討論，不是從事情的正反面思考，雙方應有更多不同的討論，舉例來說，有些國家的公投，投票時不是只有贊成、反對的選項，而是有其他。
鄭麗君也說，罷免的話也是要有更多的討論，像是行政首長、民意代表的罷免等，都需要有更近一步的思考，包括政府、國會、社會有更近一步的討論，而她的智庫中，就是希望有更多討論的基礎，是要做社會奠基的工作。
