葛來儀在訪談中說：「在我看來，拜登政府認為缺乏對話是危險的，他們會試著鼓勵雙方重新開展對話。」
以下是BBC記者馮兆音與葛來儀的問答。
「中國的老朋友」or「中國的新仇敵」
BBC：中國官媒一度把拜登稱為「中國的老朋友」。自總統大選以來則有懷疑聲音稱，拜登或是「中國的新仇敵」。關於拜登將如何與中國打交道，你的觀察是什麼？
葛來儀：拜登對於中國的看法確實發生了變化。他曾與中國合作，不僅與習近平對話，還作為（歐巴馬）政府的一員，就氣候變遷、北韓、伊朗、公衛等議題與中國打交道。但在最近四年來，因為美中關係的競爭性越來越強，就我看來，中國對美國的挑戰和威脅越來越多，拜登的對華看法也相應改變了。在總統大選期間，他對中國的一些發言十分強硬。但我認為，拜登發言的重點是，希望促使中國遵守規則，與美國企業在平等條件下競爭，同時與美國和其他國家合作。這會是雙向道，這不僅僅是美國將如何與中國打交道的問題，也關乎中國將如何與美國打交道。
三個籃子：對抗性、競爭性、合作性
BBC：北京明顯希望可以重置雙邊關係。中國政府高層近來關於中美關係的發言中，合作是一個重要關鍵詞。而另一方面，在華盛頓頻頻出現的對華關鍵詞是競爭。你認為雙方能夠如何調和這個差異？
葛來儀：我認為拜登政府把美中關係放在三個不同的籃子中。第一個是對抗性（adversarial）的議題，那些美國表明必須對抗中國的問題；第二個是競爭性，主要是經濟相關的領域；第三個籃子則是合作性議題。但我認為，中國必須先解決一些我們面臨的挑戰，開展對話，管控分歧，在必要時可能還需要減少分歧。
我個人並不預期美中關係會發生重置（reset），但我的確希望雙方能有更有效的對話，可在關乎雙方核心利益的領域管控分歧。新疆、台灣、香港，這些絶對是中國的核心利益，某種程度上，還有關乎南海以及中國附近海域的問題。
現在仍是拜登政府的初期，兩國關係有穩定和改善的空間，但這並非必然。一個巴掌打不響，我們要看中國和美國分別怎麼做。我記得在拜登當選總統前，他接受《60分鐘》採訪，被問到哪個國家對美國構成最大威脅時，他馬上回答「俄羅斯」，同時稱中國為「競爭對手」。但他從未把中國標籤為「戰略競爭對手」，只說過美中處於「極度競爭」。我認為拜登為改善對華關係敞開了大門，同時表明他會捍衛美國的利益。
兩國在許多領域可以合作，因為這些議題也關乎復興與美國重建，這是拜登的優先事項。如果中國想要與美國一道幫助美國變得更強大，如果美國也發出信號表示我們並非試圖遏制與削弱中國，我認為兩國是有合作空間的。但同時我們必須承認，在一些議題上我們的利益是相衝突的，那無法解決，只能管控。
