近日有網路謠言表示，台南學甲北門水泥防波堤上長滿了紅色藻礁，引發關注。對此，台灣事實查核中心經實地訪查並請專家確認後發現，該地的紅色藻類為「石蓴」與「崗氏莖刺藻」，兩者均不具鈣化能力，無法堆積形成藻礁，此為錯誤消息。
日前作家粘迪舜在臉書表示，「紅色藻礁好珍貴，珍貴到我在台南學甲，北門水泥防波堤上都是（哈欠）別忘了學甲爐渣這件事被虧好久，怎麼藻礁這麼不識相，居然長得超給力，而且螃蟹一隻比一隻還大隻。要讓孩子不變成左膠，最快的辦法就是帶他們來看看在吵什麼碗糕。」同時該文也附上一張該地拍攝的照片。
對此，查核中心派員實際前往照片拍攝地點勘查，並請東海大學生態與環境研究中心副教授劉少倫協助確認，最終發現照片中的綠色藻類為石蓴、是一種膜狀綠藻，暗紅色的則為崗氏莖刺藻、為一種絲狀紅藻，兩者皆不是鈣化藻，無法建構礁體。另外海大海洋中芯助理研究員張睿昇也指出，崗氏莖刺藻並不是珊瑚藻科的藻種。
劉少倫向查核中心表示，照片中的絲狀紅藻與綠藻石蓴，均為海濱潮間帶常見藻種，通常能忍受退潮後的乾燥，是許多小型無脊椎動物的棲地及可充當藻食動物的食物，這些藻類通常在春季生長最旺盛，隨著夏季水溫升高而死亡減少，因不具鈣化能力，無法建構在死亡後層層堆疊建構礁體，與形成藻礁的殼狀珊瑚藻不同。
張睿昇也向查核中心指出，網傳照片中消波塊上大片面積的紅色藻體確實是紅藻，但其與建構桃園觀音藻礁的珊瑚藻並非同類，不是建構藻礁的珊瑚藻，網傳照片上的綠色藻類則是石蓴。
