政治博弈中的被裹挾者？
也因此，從中共當局的角度來說，恰恰是大陸與台積電的商務往來，加上中美博弈的大氣候，因此對台積電有著不同於民間面向的認識。
在大陸民間眼中，台積電從來不是孤立的工業奇蹟，從其誕生之日就深深打上了台灣當局支持和美國技術承接者的烙印，因此很難讓「政治的歸政治，經濟的歸經濟」。
台積電對華為的晶片「斷供」對後者造成了嚴重的後果，依賴台積電代工高端晶片的華為不得不進行戰略調整。華為因美國禁令無法得到台積電代工的麒麟晶片而導致智慧型手機出貨量大幅下滑，IDC數據報告顯示，2020年全年華為手機的出貨量為1.89億支，同比下降了21.5%。
該事件暴露大陸晶片產業落後的同時，也深深刺激中國大陸的民族主義情緒。事件後，張忠謀和台積電的形象一度被「黑化」。有大陸聲音稱台積電「斷供」乃是背後捅刀行為；也有聲音稱台積電背後實為美國資本控制，順理成章會成為四眼聯盟「絞殺」中國大陸半導體產業的馬前卒；還有聲音質疑張忠謀的國籍和出身，並對當年台積電起訴打壓中芯國際在大陸的發展表達憤怒。甚至有網民想像，如果兩岸統一，台積電便能順勢成為「中積電」……
種種情緒攻擊，並未因台積電在2020年9月15日美國禁令生效前，集中產能為華為備貨而消失。
北京會理性務實看待台積電
持平而論，這並不是台積電的意志所能左右的，台積電既無法在中美的國家衝突中獨善其身，更不可能在兩岸的政治對立中不受民進黨政府的政策限制。所以，台積電將因此而被迫放棄華為這樣的客戶，甚至與大陸其他客戶的合作機會，其遭遇固然值得同情，不過它的存在，對於兩岸、對於中美來說，注定不會是一個簡單的經濟和科技超越的問題，而必然會成為一系列政治博弈的被裹挾者。從這一角度上說，在中國大陸，它也許很難比現在做得更多。
也因此，北京當局其實十分明白台積電在中美博弈之間的處境，同時也深知台積電跟大陸市場的合作，因此中共對台積電不會有太多「政治上的意見」，正如同明瞭台積電的興起仰賴時與勢的變化。
所以，中國大陸在看待台積電因美國禁制令斷供華為的問題上，會從政治角度、商業角度分別考慮。中共一方面明白台積電受到美國千絲萬縷關係制約，所以不會是攻擊對象，也不會興罪台積電；而另一方面也考量到國家產業發展利益，因此並不會選擇制裁台灣企業。畢竟，從國家利益的高度來看，摸清真正的敵人，看到自身發展弱項並攻克，才是中共首要之務。
＊本文來源《多維TW》月刊064期。授權轉載。
