最令藍軍膽顫心驚的是2010年，無黨籍的楊秋興加上國民黨黃昭順的總票數，竟然還輸陳菊8萬6千多票；更別提2014年國民黨籍的楊秋興狂輸陳菊54萬票（市議員亦僅剩24席，民進黨33席，綠營在高雄已完全執政）。此役之後，藍軍士氣跌入谷底。
是以高雄與台南均為國民黨《敦克爾克》夢靨之地。面對如此險惡的戰況，國民黨又有誰還「敢」在高雄市領軍再戰? 南北溫差大，連帶選情溫度也大，台北市（含新北）藍軍各個躍躍欲試，人選多到可以組成二個籃球隊；南部則高掛免戰牌，各個稱病不出，連一個乒乓球都組不成。北高街頭候選人的顏色及數量，恰巧形成有趣的反差。
狄更斯《雙城記》中有句名言：「這是最好的時代，也是最壞的時代」。民進黨可以在穿草鞋的年代，打敗穿皮鞋的國民黨，那國民黨為何不能在穿補丁的時候，打敗穿皮裘的民進黨?
自古時勢造英雄。羅斯福能慧眼識英雄拔擢艾森豪，登陸諾曼第；而韓國瑜是否能登陸「大高雄」，也同樣考驗吳敦義是否慧眼獨具。然無論如何，光憑韓這股「豈有英雄等燈光」的豪氣與勇氣，已在戰略上立於不敗之地了。
政壇如戰場，除講究實力外，尚須天時、地利、人和相配合，方能有成。韓的出身背景、人格特質及政治上「傳奇」的經歷，恰巧讓他成為2018年國民黨高雄市長的不二人選。雖然韓自嘲為有史以來最窮的主委，要錢沒錢、要命一條，連祝賀的花籃都寥寥可數。
然而隨著民進黨全面執政後，有如李自成的大順王朝般迅速被百姓看破手腳，華麗的包裝紙也遮掩不住無能與顢頇。是以在主客觀環境上起了根本變化，另者韓本身性格的優勢條件，再加上「賣菜瑜大戰世堅情」、韓立委怒摑陳立委-「養榮民如同養豬說」的媒體效應，已經替韓的形象及知名度作了最佳的傳銷。
在高雄月前迎新餐敘上，曾仔細觀察身旁的眾多黨代表、里長及市議員，聽到韓國瑜那種獨特、誠摯、張力十足且論述清晰的講話時，身旁一位女性黨代表首先說：「啊！前主委沒得比了…」；另一位男性里長說：「陳委員當無懸念了…」；女議員則說「韓主委選市長連照片文宣都可以省了…」。二十分鐘的致詞，贏得三次熱烈掌聲；席間，韓被眾人排隊拉去合影，筷子未曾動過。毫無疑問，韓的到來已經替絕望的藍營，帶來黎明生機。
艾帥在哥倫比亞任職校長時，之所以受到學生歡迎，最大的因素是-他經常下場與學生打橄欖球及聊天，他講的話學生們都聽得懂。而韓國瑜這位不穿西裝的主委，除了每晚睡在辦公室，白天進入市議會旁聽，晚上還勤走深綠地區，以台語跟喝著「海尼根」的民眾交談，豪氣的逐一敬酒，右手一握，脖子一仰，眉頭未皺，民眾紛紛鼓譟他出來選市長。
