造成1萬5899人罹難、2527人失蹤的東日本大地震、海嘯及福島核災，至今剛好屆滿十周年，這場浩劫目前仍對當地環境與災民影響深遠。發生爆炸的福島第一核電廠在事故後被迫除役，日本政府及負責營運的東京電力公司（以下簡稱「東電」）預計整個廢爐作業恐耗時30年以上才能完成，但目前因污水、燃料顆粒處理等問題進度緩慢，廢爐實際完工日仍難以估算。
管線問題仍是謎
根據國際放射防護委員會（ICRP）標準，從事放射工作的工作者，一年累積的輻射量應控制在20毫西弗（mSv）以下，其他一般大眾每年累積的輻射量則平均為2.4毫西弗。從輻射量對人體的危害程度來看，若人體瞬間接收的輻射量超過250毫西弗，身體就有可能造成不可見的傷害；超過2西弗（Sv）則有可能致死，超過6西弗而未經緊急醫護的情況，死亡率幾乎是百分之百。
動画：帰宅困難地域で1人とどまり、猫を世話する男性 その思いとは#東日本大震災 #福島原発事故 pic.twitter.com/P5bnA32g0r
— ロイター (@ReutersJapan) March 5, 2021
若將ICRP制定的標準，與日本核能管制委員會於今年1月公布的報告比對，可以發現在2011年東日本大地震發生不久後，福島第一核電廠1號及2號核反應爐共用排氣筒的輻射量，每小時高達10西弗（Sv），遠高於3號及4號核反應爐排氣筒的輻射量，就算是核電廠職員也很難在確保自身安全的情況下接近。
日本核能管制委員會在徹查核電廠、核反應爐的照片及監視器畫面後，表示排氣筒之所以會出現輻射量異常超標的情形，主要是因為排氣筒中的管線沒有做到頂（排氣筒高約120公尺），導致原本應該排出的輻射物質有部分囤積在排氣筒內。委員長更田豐志對此說明，管線未做滿雖不會直接影響排氣，但殘留在排氣筒中的氫氣若達到極高濃度，再與空氣中的氧氣接觸，很有可能發生氫氣爆炸事故。像是東日本大地震爆發當時，1、3、4號機都有發生氫氣爆炸情形，導致排氣管破裂，進而加重災情。
值得注意的是，儘管更田委員長聲稱管線不會直接影響排氣，但日本政府當初在1992年建議電力公司在排氣筒內加裝管線，就是為了避免美國賓州於1979年爆發的三里島核事故，及舊蘇聯於1986年爆發的車諾比核事故重演。由於日本政府當時僅是持「建議」態度，實際安裝情形還是由電力公司自行處理，政府並未確認詳細的管線配置設計及實際施工情形。目前東電尚未說明當初管線沒有做滿的原因。
廢爐工程進度緩慢
《日本經濟新聞》稱，由日本政府與東電共同策劃的中長期廢爐計畫，預計花費30至40年完成所有作業，但目前進度並不樂觀，僅進展到包含遷出用過核子燃料等作業的第二期工程。且受原本預計在2014年底完成遷出用過核子燃料作業的3號機，因機器故障等問題，直到2019年4月才完成遷出工程影響，日本政府及東電決議拉長完工日期，力求在2020年度內（此指2020年4月至2021年3月31日）完成用過核子燃料遷移作業。
「特別除污地區」仍有多達85%未進行清除作業
然而國際環境組織「綠色和平」（Green Peace）東亞分部卻不看好這項廢爐計畫，據該組織日前發布的兩份報告顯示，受福島核災影響的「特別除污地區」仍有多達85%還未進行輻射清除作業。且清除作業未進入森林地帶，導致部分福島的樹木仍可驗出超過安全標準的放射性物質。
震災当時、原発２０キロ圏内に取り残された多くの遺体。家族のもとに帰すため身元確認に力を尽くした人たちの中に #GReeeeN のHIDEがいた。 #東日本大震災 から５年、被災地で経験した事実について彼が初めて取材に応じた。『GReeeeN初告白』ディレクターズカット版 #蕾 pic.twitter.com/2RyvlBU7lU
— TBS NEWS (@tbs_news) March 4, 2021
另一份由奇異能源（GE）前核能顧問佐藤聰執筆的報告則主張，考慮到3座核反應爐槽內外仍有數百噸的核燃料殘骸，及廠內還有大量的核反應爐冷卻水、受污染的地下水要處理，故廢爐計畫很有可能難以在預定時間內完成。綠色和平輻射調查團隊自2011年東日本大地震爆發後，於同年3月26日抵達福島，至今10年總計進行了32次調查。
污水溢出、地震計未維修 東電應變不佳引民眾擔憂
核燃料殘骸及污水處理問題無疑是這起廢爐工程的最大挑戰，據《現代經濟》報導，日本福島外海在2月13日晚間發生規模7.3、最大強度6強的強震，許多地區發生停電，讓民眾不禁回憶起東日本大地震的恐怖。而日本核能管制委員會也於14日發表報告，目前正在進行廢爐的福島第一核電廠5號、6號機，及預定廢爐的福島第二核電廠1號機，存放核燃料殘骸的水池皆出現污水溢出情形；東電則稱溢出量極少，不會對外界造成影響。
#東日本大震災 による津波は、陸地だけでなく海の中にも大きな被害をもたらした。
— 朝日新聞デジタル (@asahicom) March 4, 2021
あれから間もなく10年。海の中はどう変わったのか。
今年1月まで継続的に潜水取材してきた朝日新聞映像報道部員たちが報告する特集企画「海からみた被災地」が本日オープンしました。https://t.co/bZJCnOjHzb pic.twitter.com/fNDuj4Vg6W
《時事通信》雖肯定福島第一核電廠的污水產生問題，與地震剛發生後相比有極大改善，但表示因目前工程僅進行到遷出用過核子燃料的階段，故要完成廢爐仍有很長一段路。同時指出用來施工的機械手臂受新冠疫情影響產量大幅減少，導致工程延後。《讀賣新聞》則稱除遷移用過核子燃料問題外，用來淨化污水的廢水該何去何從，及日本政府該如何說服不安的民眾重拾核電，達成在2030年度內將核能發電率提升至20%至23%的目標，以減少溫室氣體排放量，也是挑戰之一。
日本網友也對政府及東電的計畫提出質疑，有人認為福島核災沒有導致周邊地區永遠無法居住算是「僥倖」，指出日前發生強震時，東電才表示設置在3號機的2台地震計，因去年故障後沒有維修，故當下無法測出數據，批評東日本大地震發生至今已屆10年，東電的危機處理能力依然沒有進步。還有民眾表示，考慮到廢爐作業預計要花20至40年才能完成，到中後期人力很有可能已經出現大變動，導致工程一延再延。
