唐鳳指出，「我們說一個人有信用，比較不會交給單一演算法、由政府決定誰可不可以」，由人民還是政府當發動者，就是其中最主要的差異，他也承認，健康碼確實有用，但當國家變成唯一制訂者時，就減少了民間部門、經濟部門參與的其他可能性。
唐鳳：防範個資遭到侵害，將來會有專責機構負責
對於追求公共利益與保障私人隱私，唐鳳也指出，今年出現許多新的演算法，可靠運算能力同時兼顧，像是同態加密技術（Homomorphic Encryption），現在進行AI運算需要夠大的機房，這些機房通常都設在境外，但這對隱私資料可能有疑慮，就算去識別化，如果運算能力夠強也可以反推破解，但透過同態加密，可以對加密資料進行運算，卻完全無法解密，等運算結果回傳後，再進行解密看到成果。
唐鳳表示，他也請國網中心去測試，目前已經到可商轉的程度，所以現在就算到公有雲進行運算，也可以兼顧隱私，未來大家需要隱私保障時，台灣就可以貢獻技術。
也有聽眾詢問，推行數位身份證時，常被質疑恐發生人為的個資侵害，唐鳳就此指出，這是因為目前台灣沒有個資專責機關，像有消保官官負責消費者保護，《個資法》的規範，因為各業者對個資的宣告、保護，要依靠各主管機關自己檢查，有些新興行業，甚至主管機關還不確定，或主管機關不覺得這些行為是侵害，因此行政院也跨部會協調，希望各部會對業者要有個資要求，接下來也會有數位專責機關，以及個資、隱私保護機制出現。
對於聽眾提問，台灣數位建設目前哪部分最落後？唐鳳則坦言，近年常看到有人提出創新模式後，法規調適時間難以跟上，「這部分確實比較差」，因為新服務出現時，創新者跟監理機關的觀點不一樣，也沒有窗口能調適，所以也希望未來有數位專責機關，可以把創新做法轉譯成大家聽得懂得方式來銜接溝通。
