團結矛盾：外部敵人內部化
民進黨政府兩岸政策的第二大戰略矛盾是團結矛盾。所謂團結力量大，小而分裂的台灣如何抗衡上下視統一為歷史使命的大陸？民進黨要抗中，就應該把團結台灣拉高到戰略層次。蔡英文也應該知道這個道理，因為她有不少呼籲團結的講話，但團結不是靠嘴巴呼籲就能獲得。然而，民進黨政府所做所為，卻是把外部敵人內部化，與團結背道而馳。民進黨想要用鬥爭與專制的方式來達成團結，不僅要付出很高的成本，而且根本做不到。在兩岸問題上，台灣其實就有兩個團結公約數，民進黨卻捨之不用，相當可惜。
蔡英文提出的「中華民國台灣」其實可以是一個很好出發點。根據「遠見2019台灣民心動向大調查」，87.3%民眾認同「中華民國」是我們國家的稱呼，僅7.2%不認同。筆者曾指出，這87.3%的民眾其心中的中華民國圖象並不相同，也可以說是「一個中華民國各自表述」，這或許也可以解釋為什麼國民黨打「中華民國牌」的效用在遞減之中。
但同樣的，藍綠各自表述的中華民國，其內涵不必說破，民進黨也應該朝此方向建構團結。藍綠雙方如果都能接受中華民國是我們的國家，而中華民國台灣則是現狀的描述，代表中華民國現在統治的地區僅限台澎金馬，這將是藍綠團結的一個契機。
除此之外，絕大多數的台灣民眾都不願意接受中共一黨專政下的統一，這是藍綠支持者共同的心聲，也是另一個團結的大公約數。拒絕一黨專制的統一，是台灣人民心中最真切的憂慮，它不必然是要台獨，而是珍惜台灣現在的生活方式。在這個大公約數之下，台灣要思考的問題就不會不一樣，不會把時間浪費在統獨的問題上，更不會因此製造內敵人，而是思考如何能夠讓台灣的生活方式可以獲得更多的機會，更長的時間，以及更大的進步。只可惜，民進黨沒有掌握這個公約數，反而向著反中、去中的台獨方向前進，不僅讓台灣內部難以團結，也招來危機。
優勢矛盾：把優勢變劣勢
民進黨政府兩岸政策的第三大戰略矛盾是優勢矛盾，亦即把優勢變劣勢。為什麼絕大多數台灣民眾不願在中共一黨專制下統一，主要原因之一即是不想失去民主的生活方式。不少學者也是從民主的視角來表達對台灣的支持以及對中共政權的批評，更有人盛讚台灣是華人世界的民主燈塔。民主儼然是台灣面對大陸的一項優勢。
然而，民主也有高低優劣之判，低劣的民主就是沒有光的燈塔，無法指引方向，也無法吸引人。民主如果是台灣的優勢，那台灣應該做的是強化優勢、利用優勢，但是民進黨執政這幾年，破壞民主憲政之舉可謂罄竹難書（篇幅所限，不再列舉）。
今日台灣民主已是千瘡百孔，優勢反而變成了劣勢，然而這一切都被反中的狂流壓制，只聽得到零星的批判，以致於民進黨政府也肆無忌憚。台灣這個民主燈塔，只剩下非常微弱的光芒了！現在幾乎可以肯定地說，台灣的民主已失去了對大陸民眾的吸引力，甚至有時還被嘲弄，怎不令人唏噓。
化解兩岸戰火危機的鑰匙，不在美國手上，而是在台灣自己手中。不管美國挺不挺台，台灣都需要化解這些戰略矛盾，否則危機日益深化，即使美國挺台也終究無濟於事。化解這些戰略矛盾，並不以承認「九二共識」為前提，或許並不足以促成兩岸對話，但至少可以增加台灣自身的底氣，並減緩兩岸的敵意與緊張。為與不為，就在一念之間而已！
＊作者為前海基會副董事長，本文原刊《遠見華人精英論壇》，授權轉載。
