曾幾何時,農田水利會是唯一具公法人地位的自治團體,民間性質濃厚之半官方組織,民進黨執政,有感於其會長選舉總讓該黨吃癟,成常敗軍,乃挾國會多數契機予以修法官派,農田水利署隸屬農委會終在國民黨與水利會員兩岸啼聲爭議中去年掛牌營運,執政黨認為水利會改制公務機關能讓會務透明,對農民用水分配更有保障。
農民半信半疑,如今對不會做事的政府完全喪失信心,所轄溝渠供水相對不穩,乾涸期比放水期長,筆者公婆終生務農,以前只要打開涵管塞子溝水自動流入田裡,源源不絕經濟方便,現在經常性要開自鑿抽取地下水的馬達充數,而且水溝沒水就算了,水利單位索性清淤也省了,過去連年定期清,沿河農地可利用挖掘的肥沃污泥填田,種植名副其實之濁水米,看來蔡政府似乎只搶官位不理農民生計!
次談攸關千萬勞工退休權益的勞保基金收支失衡,眼見瀕臨破產危在旦夕,蔡政府卻不太敢碰這燙手山芋,因為勞工眾多,又是她心中最軟那塊支持族群,因而病情一拖再拖,酒愈陳愈香,病則越拖越嚴重。蘇揆為安撫憂心忡忡眾勞工,拍胸脯保證「有政府勞保不會倒」,方法是撥經費挹注,但頭痛醫頭治標不治本,像冰淇淋吃一分鐘解一分鐘渴,況且拿全民納稅錢補助勞保虧損,合理嗎?軍公教是政府僱用的你卻責任一推了事,勞工絕大多數是民營企業請的,你竟宣示負最終支付責任負責到底,本末倒置。
勞工也渴求退休生涯安身立命,筆者美其名白領階級,實則享勞保,對國家保障承諾樂觀其成,只是不樂見不切實際的短線操作唬弄作為,更害怕多繳、少領、晚領權益打折扣作法,傾全國之財補勞保漏洞終非長遠之計,人民有相對剝奪感,軍公教會抱怨厚此薄彼,而且政府不倒勞保就不會倒充滿語弊,反面解釋,勞保病入膏肓主管機關束手無策,是否暗示政府要倒了的意思?
*作者為公家技工