曾擔任美國國安會亞洲事務主任的葛林（Michael Green）對BBC表示，拜登政府並不希望阿拉斯加會議被視為過於重要。他目前在美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）擔任亞洲事務副所長。
「我不認為拜登政府想讓世界或中國認為這是一項大事。這是正常的外交，」葛林認為，美方有意避免會談被視作是「美中團結或戰略一致的大展示」。
為何此時在阿拉斯加舉行會談？
會議地點定在阿拉斯加最大城市安克拉治（Anchorage），北京與華盛頓離安克拉治的距離相當，這也是兩國官員跨越太平洋訪問時常用的經停站。習近平2017年訪美期間，亦在返程時在此作技術經停。
就會議為何選在阿拉斯加舉行，中美出現了不同的解讀。
官方媒體《環球時報》引述分析人士稱，阿拉斯加遠離美國本土，「政治敏感性較低」，因是中美直航經停的加油站，「在中美交流史上有特殊地位」。
另一邊廂，美方則強調會議選址在美國國土。
「本屆政府與中國官員的首次會晤在美國的土地上舉行，並是在我們與亞洲、歐洲的伙伴及盟友會晤與進行了密切磋商之後，這對我們來說非常重要，」白宮發言人普薩基（Jen Psaki）日前表示。
值得留意的是，在美中阿拉斯加會議前，美國高層官員與亞太盟友及伙伴交流頻繁，就美中對話「通氣」。
總統拜登與日本、印度、澳大利亞的領導人舉行線上峰會，「四方安全對話機制」並未明顯劍指中國，但其主要目標被認為是制衡中國在區域內日增的影響力。會後評論中不乏映射中國的內容，譬如四國領導人承諾捍衛「自由開放的印太區域」。
美國國務卿布林肯與國防部長奧斯丁先行訪問日本、韓國，布林肯在返程華盛頓途中「順道」在阿拉斯加與中國官員見面，奧斯丁的下一站則是印度。
通常來說，美國高層外交官員訪問東亞時會先赴日本、韓國，隨後才訪問中國。
葛林認為，美國與中國官員見面前期安排的多方峰會與外訪，經過精心安排，目的是向中國展示美國及盟友的實力。
「我認為（美方）主要的定調是告訴中國，你不是較強的那一方，我需要你的程度不比你需要我的程度高。瞧瞧我們的民主盟友和伙伴。美國回來了。我們有朋友，而且我們有決心。那是新的基調，」葛林說。
中美高官將談什麼？
中國外交部長王毅近期建議中美梳理形成對話、合作、管控分歧「三份清單」，對應的是美方常提的對華問題「三個籃子」：競爭、合作與對抗性問題。
布林肯早前表示，美國的對華方針是「在應競爭的領域競爭，在可合作的領域合作，在必須對抗的領域對抗」。
