時代力量立委黃國昌罷免案確定在十二月十六日投票，十月下旬民進黨秘書長洪耀福公開指出，他將會提議民進黨中常會做出正式決議，請支持者投票反對黃國昌被罷免。對於民進黨伸出友誼之手，黃國昌日前在接受《新新聞》專訪時冷回：「我沒什麼評論，謝謝。」
大綠、小綠之間競合微妙，從「戰神」一臉酷勁，可以看得出「餘慍未消」。
密會小英遭曝光，戰神高度不滿
去年底審查一例一休，時代力量扮演立場超籃趕綠的衝組，從反對砍七天假、支持兩例，後來又變更立場，改推一例一假……一路緊催極左路線的油門，輾過執政黨的痛腳，綠委不分鴿派、鷹派幾乎都對時力咬牙切齒。
尤其黃國昌啟動戰神開關，一次在衛環委員會爆哭，要求總統蔡英文站出來說清楚，「這就是你領導的國會嗎？這就是你許諾的國會改革嗎？」讓綠營上下一陣傻眼。當時外界並不知道，在此之前沒多久，黃國昌才曾經求見過蔡英文。
黃國昌前往官邸密會蔡英文商談一例一休修法的消息，經媒體曝光後，讓一向標榜唾棄密室協商的戰神，被譏諷反黑箱又搞黑箱。事過近一年，自認被擺了一道的黃國昌餘緒未消，日前接受專訪時，公開表達對媒體及放話人「高度不滿」，並表示「從那次以後，我不願再跟他們有任何私下溝通，包括蔡英文，完全傷害我對他們的信任。」
經此密會事件，戰神形象受創，今年以來，時力戰力明顯跟著消風。
曾經形容時力是「台灣本土大家庭裡的么子，最得人疼」的台灣民意基金會董事長游盈隆，從去年七月起，曾三度進行國內政黨偏好調查，時力從當初支持度近一成五，只落後國民黨一個百分點，今年二月略降到一成二，九月更僅剩六．四％，距離五％的立委席次門檻僅有些微差距。
游盈隆解讀，時力聲勢下挫，與力推兩例及同性婚姻兩議題不無相關，「一個政黨的議題立場選擇，是最重要的政治選擇，一旦選擇下去，不要期待可以當作沒事。」例如，時力當初為了與民進黨區隔競爭，在工時問題上力推「兩例」，固然可以理解，但「政治過程見獵心喜，就會食著羹（吃到苦頭）。」
大綠、小綠處處較勁算計
儘管不敢公開挑戰游盈隆的民調，時力私下宣稱，一年來民調走勢，一直呈現平穩狀態，其他機構民調，時力均維持在一二、一三％的支持度。黃國昌更指出，即便是大戰一例一休的時候，「時力的民調並不低。」
但不可諱言，密會事件後，黃國昌一度沒像過去風光勇猛。更何況，天外有天，神外有神，第三勢力最大牌的台北市長柯文哲，一人擋千人，獨占新聞版面持續了大半年，戰神也難敵柯神。
可以說，罷免案拯救了時代力量，有機會「大復活」。
曾經在一例一休與時力幾乎決裂的民進黨，卻在黃國昌罷免案主動宣稱要力挺戰神，某種程度不無「提籃子假燒金」的成分，表面一套，暗地裡另有戰略算計。
誠如時力內部曾有人力主應趁罷免案積極宣傳時力對同婚的理念，民進黨自然也預期到這一招——時力會藉此機會捲動價值的宣揚，趁此席捲年輕人選票。也因此，民進黨在罷免案選擇與時力「並肩作戰」，無非也是慎防黃國昌一枝獨秀，想辦法去沾戰神的光。
事實上，面對二○一八年議員選舉，時力等第三勢力政黨積極搶攻年輕選票，而若干抱持投機心態的新人參選者，甚至游移大綠、小綠之間。民進黨也沒坐以待斃，積極物色年輕新秀投入議員選舉，一較高下。
以時力目前的政黨支持度，外界咸認，時力一八年應該會小有斬獲。不過，時力這一年積極拓展地方組織，陸續成立地方黨部的策略，卻被時力奉為最高精神領袖的民進黨前主席林義雄潑了桶不小的冷水。
林義雄認為，各縣市議會四、五十人，即使時力在各議會搶下三、五席議員，舉手還是舉不贏別人。若與其他政黨議員一樣，忙著跑紅白帖、拚連任，「能發揮多大影響力？」換言之，時力不會因此成長，或產生任何政治輻射效應。
林義雄的「大哉問」……
據指出，林義雄不認為時力要去與民進黨挑戰縣市首長，而是鼓勵時力可以經營鄉鎮市級首長的選舉。他以宜蘭縣為例，宜蘭固然是長期綠色執政的縣市，但是還是有民進黨攻不下來的艱困選區，例如，頭城鎮長期是國民黨人執政，何不去試試看？
林義雄的「大哉問」，對時力內部猶如醍醐灌頂。但對被外界形容像是「明星聯誼會」、搶短線鎂光燈的時代力量，要彎腰深耕地方，無異是知易行難。
不僅如此，時力積極搶攻議會的策略，也可能是質變的開始。「議員席次愈多，也是政黨庸俗化的開始，時力自此就得從雲端上走下來。」「我如果是黃國昌，晚上想到頭皮都會發麻。」一位綠營人士這樣說。
不過，現階段對戰神來說，晚上睡覺前會頭皮發麻的事，大概是罷免這一戰如何「再贏一次」了。
➤更多內容請看新新聞
➤購買本期新新聞
➤加新新聞LINE好友
