全台水情吃緊，苗栗、台中部分地區將從4月6日起「供5停2」，不過苗栗坐擁5座水庫仍需限水，引起各界懷疑。對此，碩士論文題目為〈氣候變遷下台灣水資源開發與產業用水之衝突〉的無黨籍苗栗縣議員曾玟學在臉書列出4點說明，說明水資源治理上不該用縣市本位及「大水庫思維」來思考，這也不是要修理藍營執政縣市，而是苗栗台中水庫的水真的不夠了。
針對苗栗限水，苗栗選出的國民黨立委徐志榮質疑，苗栗有5座水庫，不僅供應苗栗，還支援台中及新竹，但經濟部卻片面宣布苗栗頭份、竹南及台中限水，「這對苗栗而言，實在是情何以堪」。另一位苗栗選出的藍委陳超明也說，供5停2的地區不能再擴大，否則對有水庫縣稱號的苗栗縣極為不公平。
面對各種質疑，曾玟學26日在臉書發文列出4點說明，首先針對「苗栗不是很多水庫？為什麼要限水？」曾玟學說，苗栗永和山水庫、明德水庫、鯉魚潭水庫為主要的公共給水水庫，3個水庫的有效水位都剩下近1成而已，而全台除了德基水庫和曾文水庫水位較低，其餘水庫多半都還有3成到5成的庫容量。
曾玟學認為，限水不是要修理藍營執政的縣市，而是因為苗栗、台中的水庫蓄水量真的不夠了，目前的天氣預報指出4月可能不會有顯著降雨，若不提前因應，以這段時間永和山水庫1天減少0.2%的速度，可能撐不到5月梅雨季就會無水可用，而五月底前若沒累積降雨到300毫米，也無法解除紅燈警報。
至於為何是人口最多的竹南、頭份先限水，曾玟學指出，這是因為永和山水庫狀況太不好了，頭份竹南就是永和山水庫及東興淨水場供應的區域，也因此同屬永和山水庫給水區的新竹縣寶山鄉、新竹市香山區、苗栗縣後龍鎮少數里也在分區限水範圍。
曾玟學也說明，其他鄉鎮市由於沒使用水庫水源，暫無限水危機。而苗栗市、公館、頭屋、後龍、造橋、通霄、苑裡、三義、銅鑼、西湖則是有鯉魚潭水庫、明德水庫及伏流水、地下水系統支援，目前可以用減壓供水方式處理，「水的輸送配置是物質性的，跟電或訊號不同，因此有較高度的地區別和限制，不是想怎麼調就怎麼調的。」
對於苗栗的水能否不送台中新竹，曾玟學則說，水資源治理一個基本觀念的就是「區域治理」，因為水資源服務範圍與行政轄區劃分經常會是不一致的，在此特性之下，跨域治理更有其必要性，水資源必然會是區域調度，若是自己縣市的水庫自己用，沒有水庫的縣市情何以堪。
最後針對限水「供5停2」而非「供3停1」，曾玟學則說，這主要是技術上的問題，苗栗2個主要水庫永和山水庫和鯉魚潭水庫，區域及供水的方式並不一樣，永和山水庫的水由東興淨水廠處理後，主要是透過高低差以重力流供水，部分地區以加壓供水，而停水不是單純打開水龍頭就有水，關上水龍頭就沒水這麼單純，其中的操作相當複雜。
曾玟學也提到，供5停2是水公司依照過去桃園限水的經驗，發現如果用分多次、停1天的方式，因為更頻繁停水復水，水管的管壓變動也更頻繁，水管爆管的風險會增加很多，且停水再復水，水管中的空氣會阻塞，必須先排氣，時間差往往也超過1天，供5停2的「5」才是關鍵，加長供水時刻才能確保排氣時程，並讓區域內的用戶用水器具皆能補到充足水源。
