國民黨主席江啟臣將在29日發表新書《破浪啟程》，書中紀錄江啟臣自2020年總統大選慘敗後擔任黨主席的歷程，更揭大選當年，他差點與前高雄市長韓國瑜搭檔參選的秘辛。資深媒體人蔡詩萍讀完該書後，於臉書發文分析國民黨的困難與挑戰。
蔡詩萍嘆道，若不是國民黨一再地往下走，黨內能有「中生代崛起」的空間嗎？崛起的意義在哪？中生代又要帶來怎樣的新意義？他分析，江啟臣的從政經歷見證了典型的「傳統國民黨模式」，就是輕地方選舉菁英、重學院專業技術的「學而優則仕」的傳統套路。
蔡詩萍：國民黨缺少「職業政治菁英」
蔡詩萍認為，此套模式不只讓國民黨「接地氣」相當緩慢，也讓選舉菁英上不去，學院專業人才歷練一陣後就轉回學校，導致國民黨政治人才在劇烈變動的政黨競爭下，常常出現斷裂；換句話說，國民黨難有「職業政客」。
蔡詩萍進一步說，國民黨內很難有人把政治當人生職業或志業的菁英，若與民進黨作對比，答案更明顯，民進黨一堆「搞政治，當職業也當志業的人」。人如果將政治當成職業，會努力選舉、入閣中央或地方，最終養成既精通選舉又擅長行政的政治菁英。
蔡詩萍認為，政黨必須適應不同時空環境、調和世代價值，而非抱著神主牌與意識形態不放，「職業政客」是把政治當一輩子的工作。國民黨經歷挫敗，卻未能從「老大政黨」的情結裡清醒過來，同時也是中生代的壓力與包袱。
蔡詩萍指出，江啟臣是在2020年慘敗於總統大選、國會大選，在天王級人馬中殺出來的中生代黨主席人選，處境如同當年總統蔡英文在民進黨慘敗後的崛起。但國民黨沒有黨產可依、沒有溫和理性的北京政權可相互唱和、沒有擴大板塊位移之論述，這些課題要黨主席一肩扛下，使得江啟臣更為艱辛。
蔡詩萍認為，民進黨從反對運動、選舉萬歲起家，論述第一、接地氣第一、台灣主體意識第一；國民黨的中、新生代若不能、不敢在上述3項對手的強項上跟前輩一樣彆扭、矯揉造作，是無法擔起「中生代」、「新生代」負有的開創意義。
