當西方政媒證據不足甚至毫無根據地說新疆違反人權，BCI這類組織發動反認證，真正被懲罰的是他們口中「被欺負」的新疆人，以及他們的工作權，生存權，好似工作權與生存權，壓根兒不屬於人權的一部分。
說到這兒，就令人想到被西方始亂終棄的香港攬炒派青年，到底是誰「滅絕」了他們？
被人權糟蹋的西方人權
說到棉業，又令人直接想到印度。這個全球第一大棉花生產國，多年前也獲西方人權組織關切「童工」問題，棉花田裡有40萬童工，且薪資不到成年人的一半。國際人權團體聯合多家跨國成衣企業對此現象展開供應鏈監督，但問題解決了嗎？
印度政府的解決方法是透過修法，禁止雇用14歲以下兒童，但僅限於18種危險事業，灰色地帶是允許兒童在課餘時間協助家庭(或在家族企業)工作。而其實，根本沒有解決童工問題，報載有1萬多名兒童上學去了，但其他的呢？童工問題的背後是赤貧，印度政府無力大面積解決這個問題的根源，才是真相。
對赤貧戶而言，工作權才是最緊要的人權，而上述法令，在去年新冠疫情肆虐，大量底層勞工失業的狀況下，完全失效。
換言之，國際人權團體在許多時候不是救世，而是壞事，因為他們只對某些表面議題展現興趣，輸出自我感覺良好的「大愛」，滿口仁義道德，卻缺乏對整體問題應有的關注，以至原來在陽光下還能監督的現象，全數沒入了黑暗裡，窮人子弟還是偷偷幹。
赤貧家庭要面對的是生死問題，若有錢供孩子上學，若有家長有知識警覺，怎會相信人蛇集團？送孩子出去工作，甚至推入高危險性職場？
人權糟蹋人權，就是這麼回事兒，而這檔事，他們稱之為「軟實力」。
那麼，回過頭來，BCI有沒有切實認證印度棉花田的童工製品呢？像H&M這樣的企業，真會有效監督印度童工的生產線嗎？當然是不可能的，上有政策下有對策，對於在生死邊緣掙扎的家庭而言，有得是法令漏洞可鑽，印度政府當然也是睜一眼閉一眼。
西方要不要組一個考察團，也去印度檢查實況呢？按照中國的方法，印度現實需要的恐怕是「職業教育訓練班」。
說不定印度已經有了，但西方不會稱之為「集中營」，現在只有中國夠份量「喪盡天良」。
＊作者為自由撰稿者。
