「我們對於（境外情報監視法庭，Foreign Intelligence Surveillance Court, FISC）決定釋出逾1500頁的判決報告感到欣慰」美國雅虎（Yahoo!）公司法律總顧問貝爾（Ron Bell）11日在網頁中貼出的公告如此表示。
去年，美國國安局（NSA）雇員史諾登（Edward Snowden）披露了美國情治單位無限制的秘密蒐集個資的「稜鏡」（PRISM）計畫，以及NSA與英國政府通訊總部（GCHQ）合作的「MUSCULAR」光纖電纜通訊攔截計畫，讓美英兩國政府對於人民的非法監視攤在陽光下。
這兩項計畫中，美國政府向包括雅虎、谷歌（Google）、蘋果（Apple）、臉書（Facebook）、美國線上（AOL）等數家科技公司要求提供用戶個資的行徑曝光後，也讓上述科技公司的商譽受損。
根據美國《華盛頓郵報》11日的報導，美國政府於2008年對《境外情報監視法案》（Foreign Intelligence Surveillance Act, FISA）完成修訂，其中，增修後的第702項條文中明定：司法部長與國家情報總監（Director of National Intelligence）可聯合授權針對美國境外情報相關目標進行蒐查，自授權日起為期1年。
在擁有法源依據前，美國政府於2007年開始向雅虎等科技公司要求提供包括電子郵件在內的用戶個資，雅虎對此提起違憲訴訟，卻遭美國政府要脅不配合就「每天罰款25萬美元（約新台幣750萬元）」。
雅虎的訴訟案經過FISC與境外情報監視審議法庭（FISC-R）的判決後，於2008年判定美國政府有權要求取得涉有情報疑慮的用戶個資，當年8月22日的判決書中寫道：「聯邦政府已建構了好幾層防護網，以保護美國子民免於受到傷害，並降低相關損失，其守護國家安全的努力不能被本法庭所抹煞或使之受挫。」
被迫配合的雅虎在11日發出的聲明中表示，敗訴後將要求FISC-R對相關聽證會的紀錄進行解密，2009年等到的卻是一份內容遭大量刪節的「精簡版」，直到史諾登將稜鏡計畫細節以隨身碟攜出交給《華郵》與英國《衛報》後，FISC-R才開始審視當初的判決是否恰當。
11日，FISC-R首席法官布萊森（William Bryson）宣布，將公布雅虎這宗訴訟案所有相關的文件，把細節公之於世。美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union, ACLU）律師圖米（Patrick Toomey）對此表示歡迎，他指出「如果公眾不了解法院是如何解讀法律，法律對公眾便顯得毫無意義」。根據統計，NSA在執行MUSCULAR計畫時，30天內便已取得逾1億8000萬筆通訊紀錄，其中大多與國家安全無關，而稜鏡計畫也於2011年中止。
FISCR unseals thousands of pages of documents from Yahoo's challenge to the Protect America Act: http://t.co/Bmx4EvHRtG
— Patrick Toomey (@PatrickCToomey) 2014 9月 11日
這場美國政府為以國家安全為由，無限上綱地侵害個人隱私的爭議恐將持續延燒，國家安全與個人隱私孰輕孰重，所持立場不同者會說出不同的答案，但雅虎聲明中所說「我們永遠反對對個人隱私進行違法越權的侵害」，或許可以給全球的當政者一些啟示。
