重啟核四討論近日再起，因學者日前提出核四機組移地台中的可能性，引起台中市長盧秀燕反對。對此，資深媒體人陳文茜1日於「綠能發電如牛步 以肺換電何時了？」論壇時回應，台中市1年的預算連500億都不到，怎麼可能蓋核能電廠？批評台灣有關能源政策的辯論，如同愚人節式的玩笑。
陳文茜形容，過去所有能源政策的辯論如同「愚人節式辯論」。當人們在提反核、關掉核四廠的主張時，不會提之後將大開早被廢棄的台中火力燃煤發電廠。從民調來看，最反對核四的是北部地區，可是付出重大代價的是台中人，尤其在這個季節，台中看不見藍天和白雲。
陳文茜：沒人知道哪個核電廠最危險
陳文茜回憶，她自1985年開始組織反核運動，她寫下的「只要孩子，不要核子」的標語，至今仍為反核團體所用，當時的訴求很單純，僅是要求國家重視核廢料、核能安全問題，但隨著時間增加，自己60歲的時候，卻發現台灣在討論公共政策的程度，卻與她25歲時相差不遠。
陳文茜指出，時至今日，沒有人知道哪一個核電廠最危險，「有人告訴你嗎？」核電廠的安危應由一群可能只是恐懼核安的人告訴大眾，還是由國際核能專家組成調查小組、提出嚴謹報告，告訴台灣要走向去核能電廠？陳文茜認為，有關能源議題，若沒有足夠專業，則不可講話講過頭，「這是一個基本常識」，如同自己是核能電廠的外行，不可能對哪個特定電廠表達特定意見一樣。
陳文茜指出，台灣空污嚴重，核能只是一個導引，且被高度污名化，現在提出一個問題要反對煤炭，就會被指要恢復核能電廠、恢復核四，「恢復核四是附和共匪嗎？」陳文茜表示，花費將近4000億的核能電廠，前陣子跑出來一個笑話新聞，居然有人指盧秀燕要它搬到台中去。台中市1年的預算連500億都不到，怎麼可能蓋核能電廠？
