「賴清德稱2019後電力穩定」 環團怒吼:電量足夠,何必活埋大潭藻礁?

2017-11-15 12:54

? 人氣

為保衛大談藻礁生態,桃園在地聯盟15日赴行政院遞交訴願書,呼籲行政院立即撤銷環保署的環評處分。(杜兆倫攝)

為保衛大談藻礁生態,桃園在地聯盟15日赴行政院遞交訴願書,呼籲行政院立即撤銷環保署的環評處分。(杜兆倫攝)

中油建造第三天然氣接收站恐危及桃園大潭藻礁,桃園在地聯盟等公民團體今(15)日赴行政院遞交訴願書,聯盟理事長潘忠政表示,行政院長賴清德日前坦承今、明2年用電最艱困,2019年後可以穩定提供電力,代表大潭藻礁可以不必被犧牲活埋。潘忠政也呼籲,行政院應該嚴守《海岸管理法》和《濕地保育法》的立法目的,保護大潭藻礁,並廢止環保署的歷次環評處分。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

中油計畫在大潭藻礁的所在地建造第三天然氣接收站,引發公民團體反對,向環保署要求撤銷環評,但在10月25日遭環保署駁回,桃園在地聯盟等公民團體今天轉往行政院遞交訴願書。

環保團體發起搶救桃園大潭藻礁活動。(資料照,圖取自「大潭藻礁不要說再見」連署活動網站)
中油計畫在大潭藻礁的所在地建造第三天然氣接收站,引發公民團體反對。(資料照,取自「大潭藻礁不要說再見」網站)

環保署稱住中壢「非利害關係人」 潘忠政:全台人民都是關係人

潘忠政表示,環保署的駁回理由指出他和妻子因為住在中壢,因此不符合利害關係人身分。潘忠政問,如果儲氣槽爆炸,周圍的人不算利害關係人嗎? 且大潭藻礁是國寶級地景,全台人民都是利害關係人。

潘忠政說,賴清德上周三召開缺電記者會時坦承今、明2年用電最艱困,2019年後會提供穩定電力,代表現在電量足夠,何必再為了蓋天然氣接收站,活埋藻礁?

潘忠政表示,以為賴清德會說出較前瞻性、務實的話,並提出新的替代方案,但後來卻依然堅持選擇大潭,還說要盡量補償生態,「要怎麼補償?」

潘忠政指出,行政院應該依照海岸法和濕地法保護海岸,依法行政,呼籲行政院應該立即廢止環評處分,停止開發觀塘工業區。

2017-11-15桃園在地聯盟赴行政院遞交訴願書。(杜兆倫攝)
桃園在地聯盟赴行政院遞交訴願書。(杜兆倫攝)

記者追問戴謙卻遭架走 律師痛批:侵害新聞自由

台灣蠻野心足協會律師蔡雅瀅表示,日前中油新董事長戴謙在永安接收站的記者會上,面對記者追問大潭接收站的爭議時,居然現場架走記者,她批評此舉是「侵害新聞自由」。

蔡雅瀅說,觀塘工業區開發不論是填埋或是將大潭藻礁移地復育,都會觸犯《野生動物保育法》,呼籲中油停止這樣的犯罪行為,「該被架走的不是記者,是錯誤的開發計畫」。

蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅出席回歸環評專業審查,留住世界自然遺產大潭藻礁記者會.觀塘工業專用港開發計畫環差審查會.(陳明仁攝)
蔡雅瀅表示,「該被架走的不是記者,是錯誤的開發計畫」。(資料照,陳明仁攝)

律師陳憲政表示,觀塘工業區開發量體龐大,填海造陸會一次性滅絕海域底棲生物,且無法再復育,是一場生態浩劫。他說,經濟部和環保署至今不願意面對這件事,且在無證據證明復育可行的情況下,中油還以「抽砂」、「移植復育」的說法敷衍過去,無法令人接受。陳憲政盼應行政院立即撤銷環保署的駁回處分。

喜歡這篇文章嗎?

杜兆倫喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章