聳人聽聞的「殭屍經濟」
為了一抒鬱悶，克魯曼就將他在該段期間的政策建言整理成本書出版，公諸大眾，讓讀者公評，為他討回公道。克魯曼真的是氣壞了，他將反對者稱為「殭屍」，認為他不只是對牛彈琴，簡直是與毫無知覺的屍體論辯。我們都知道，克魯曼是所謂的「新凱因斯學派」領頭羊，有著「凱因斯2.0」、「凱因斯還魂」等稱呼，甚至「青出於藍、更勝於藍」，比凱因斯還凱因斯。
眾所周知，凱因斯是在1930年代全球經濟大恐慌之際，出版《就業、利息和貨幣的一般理論》（The General Theory of Employment, Interest and Money， 簡稱《一般理論》） 這本經典著作。提出「政府應創造有效需求」來消弭「大過剩」，讓失業降低，使經濟復甦。克魯曼相信凱因斯經濟政策有效解決問題，於是在歐巴馬主政近4年，美國經濟不但沒從金融海嘯的泥淖中走出來，所得分配還更不平均，失業率一再上飆，經濟衰退成為2012年美國總統大選前歐巴馬的連任罩門時，出版了《克魯曼觀點：拚有感經濟》（End This Depression Now!）這本被稱為「通俗版《一般理論》」的著作，提出比凱因斯政策更強的藥方來化解難題。
通俗版《一般理論》
該書將當時的蕭條情境以實際數字和優美的文字陳述，再以凱因斯的「短期」、「非常時期」、「流動性陷阱」作為理論基礎，導引出「政府支出創造有效需求」來解決棘手的失業和蕭條問題。他認為短期不救將降低長期產能，而失業也加深美國人內在生命的創傷，而長期失業者自尊受打擊極具破壞性，焦慮症與憂鬱症也出現，因而非以「非常手段」化解不可，而簡單無害的「政府支出大量增加」是最佳藥方。
克魯曼大力批判主張「撙節」者，並對「賽伊法則」（Say’s Law）的「供給創造需求」極力撻伐，將自由經濟「淡水學派者」指摘為「替共和黨跑龍套」，把「意識形態」、「不食人間煙火」的大帽子套在這些人的頭上。克魯曼甚至認為國債不必還，而房貸契約也可打消，將「以債養債」換為「以債療債」，也就是說繼續舉債是正確的，對於當時各國政府「印鈔救市」、「振興經濟方案」之所以效果不彰，是因為「力道、強度、規模」不夠大，他指責歐巴馬魄力不夠、太妥協。他也認為通膨不會發生，而發動戰爭讓政府支出大增也是解決蕭條、需求不足的方法。
由於歐巴馬順利當選連任，克魯曼或許認為他的建言發揮效用，以至於對「反赤字預算」、「緊縮政策」、「財政危機」等淡水學派或保守派人士所主張的理念都指為錯誤，但還是一直被共和黨引用，於是以「殭屍」稱之。
