城市中產階級把孩子送進托兒所或者幼兒園，遭到保育人員或老師的虐待：恐嚇、毆打、關進監控盲區、被塞芥末，噴清潔劑，頭撞桌角……這是絕對不可以接受的嗎？上海攜程親子園虐童事件剛剛曝光的時候，我們都有這樣的錯覺--至少從網絡上看是這樣：大V小V都在刷屏，憤怒聲討與理性分析齊頭並進，沒有一個說法決不善罷甘休！然而，一周以後，幾乎所有的討論都銷聲匿跡，話語權落到應該被問責的上海市婦聯手裡。
這樣的錯覺早已經不是第一次。當年廈門等城市抗議化工污染的時候，溫州動車事故發生的時候，「人大校友」雷陽走在街頭被警察打死之後，人們都認為，城市中產階級惹不起，他們比被隨意剝奪土地、萬般欺凌的鄉民有知識、有財富、有人脈，有政治影響力。諷刺的是，比起不斷製造群體事件的鄉民來，政府收拾起城市中產階級來更加得心應手。
北京又見虐童，輿論視之若無
又有人說，中產階級們自己可以忍辱負重，但決不會讓孩子受半點委屈--前者也正是後者的原因。鄉下的賤孩子可打可罵，誰敢動城市中產階級的寶貝們一根毫毛？說得好像他們的孩子沒有被要求聽十九報告、背社會主義核心價值觀一樣。洗腦無所謂？那麼身體虐待如何呢？
在北京的「老炮兒」眼裡，上海人大概是太沒有骨氣了，孩子被打了都不敢吼一聲，換咱北京試試？緊接著，北京更高級的連鎖品牌店「金色搖籃」幼兒園被曝虐童。在這家每個孩子每月學費六七千元人民幣的高檔幼兒園，孩子們被老師用改錐、錘子、刀、大頭針進行虐打、傷害，甚至還被掐「雞雞」，因為「雞雞」在上課時間想尿尿！
和任何施暴者一樣，老師還對孩子們進行心理控制，說自己有高級望遠鏡，可以穿牆轉街跟蹤孩子們，甚至變成夢跑到他們家裡。換句話說，老大哥隨時都在盯著你，孩子們受虐之後也不敢說。
盡管北京虐童事件被《財新》、《新京報》等主流媒體報道，但是迅速遭到刪除，網絡上也波瀾不驚。那些頭一周在上海虐童輿論中血脈賁張的大V小V，對此視而不見。他們正在以同樣血脈賁張的姿態投入到「江歌案」的鞭伐之中。
讓黨的光輝照亮幼兒園
一年前，在日本留學的青島女孩江歌在寓所門口被人殺害。嫌疑人陳世峰是和她同住的好友劉鑫的前男友。痛不欲生的江母怨恨劉鑫，劉鑫選擇回避，直到最近在媒體撮合下與江母見面。劉鑫的「不仁不義「成為輿論焦點，她和家人遭到網絡辱罵、人肉搜索和威脅。替劉鑫辯解的文章也紛紛出籠。
恍然之間，仿佛江歌不是來自青島鄉下的女孩，不幸的她離城市中產階級比在上海、北京受虐的孩子們更近了！顯然，那種話題貼近性理論有點想當然，真正起作用的是輿論管控：黨對輿論的議程設置和控制都得心應手。
