台鐵太魯閣意外已過頭七，衛福部出面募款卻引起爭議。之所以想要募款做好事卻不獲認同，那是因為民進黨又陷入和高雄氣爆「加害者為被害者募款」一樣的不合理情境。這不僅產生角色與責任錯亂，也容易滋生弊端，甚至讓身為加害者的政府以慈眉善目的姿態逃脫責任，受害者反而無法獲得社會善款的真實照顧。再加上民進黨有錢為巴拉圭買200萬劑AZ疫苗、花12億為帛琉蓋總統府，卻伸手向社會募款來替自己的施政無能買單，再再無法讓人認同。現在無法引起捐款共鳴，不是社會愛心薄了，更不是在野陣營的問題，而是民進黨信用破產了。
高雄731氣爆事件經過七年多之後，法院已確認加害者就是高雄市政府、李長榮化工及華運公司，而且市政府責任佔四成，其他兩家廠商各佔三成。換句話說，高雄市政府是氣爆的「第一加害者」，是主犯，他們和市民之間是「加害者與受害者」關係，處於權益對立狀態。
在此情況下，當社會有大筆公益捐款，邏輯上不應該由身為加害者的高雄市政府幫受害者「管理、運用」善款。然而當年的南霸天陳菊不但這麼做了，而且做得問題百出。她在氣爆之初就把所有責任都甩鍋給廠商，堅持把善款拿來做代位求償，產生了「第一加害者拿善款，代被害者向第二、第三加害者求償」的邏輯錯亂，讓陳菊團隊成功轉嫁責任、轉移焦點。
陳菊團隊更透過「市府提案、善款委員會背書、市府執行」的辦法隨意運用善款。一切過程都安排得合法，但就是出現了很多善款濫用在「市府官員出國考察」、「災區以外地區辦活動」、「高價裝置藝術」等情事，甚至代位求償「只向廠商求償、不向肇事官員求償」等令人瞠目結舌的怪現象。更何況，陳菊團隊透過善款支配權來漂白自己、美化政績，更是值得爭議。
陳菊做壞了善心捐款，引起社會輿論撻罰，然而民進黨一昧護航，不但陳菊個人高升總統府秘書長、監察院長，團隊中的氣爆肇事者也全身而退、不必賠半毛錢。這些都引起社會非議，覺得自己的愛心捐款被糟踏，也讓人不免想，如果當時善款不是由高雄市政府管理，受害災民的權益會不會受到更好的保障？
台鐵太魯閣號事件引起舉國同悲，沒有人會反對捐款幫助受難民眾，但如果又是由具有加害者身分的行政院來管理善款，以民進黨管理高雄氣爆的前例，真的難令人具有信心。當年921地震、新北八仙塵爆，政府並非加害者，管理善款很合理。然而太魯閣號的肇事者雖然是包商，但民進黨政府疏於管理、必有其行政上的責任，在此情況下出面募款並管理，妥當嗎？
＊作者為高雄市議員/高雄731氣爆調查小組召集人
