陳冲觀點:孤立更甚於獨立─談台灣對6500億美元的冷漠

2021-04-14 07:10

? 人氣

目前世界主要金融組織,包括IMF(國際貨幣基金會)、歐洲中央銀行,加上最近的WTO及美國財政部,莫不皆為女性當家。(示意圖,美聯社)

目前世界主要金融組織,包括IMF(國際貨幣基金會)、歐洲中央銀行,加上最近的WTO及美國財政部,莫不皆為女性當家。(示意圖,美聯社)

女力當道,目前世界主要金融組織,包括IMF(國際貨幣基金會)、歐洲中央銀行,加上最近的WTO及美國財政部,莫不皆為女性當家,在全球經濟局勢不穩,疫情方興未艾之際,女性的特質不啻是一療癒人心的良藥。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

2021/3/23,IMF(國際貨幣基金)總裁Georgieva在執董會後宣布,針對目前情勢,將於六月正式提案發行相當6500億美元的SDR(特別提款權),緊接著在本月七日G20財長會議公報中亦證實此事,美國財長葉倫更發言力挺,等於提前宣告增加SDR發行確定。

6500億美金的SDR發行,在世界是件大事。但在台灣政經界並未激起波瀾,不超過三家媒體報導此一消息,新聞也未超過三百字,負責國際組織的部會更沒有任何反應。Why? 金融界朋友多表示因為我們不是國際貨幣基金IMF的會員國,有沒有增發SDR,對我們毫無影響。是耶?非耶? 在已經QE氾濫的世界,又多了6500億美元的特種資金,能謂毫無影響?可怕的是,有人還回應什麼是SDR? 更糟糕的是,有人問什麼是國際貨幣基金?

2007/3/6我曾在經濟日報,針對央行功能發表「獨立但不孤立」一文,文末感佩百慕達「地理位置可以孤立,但思考問題不能孤立」,想不到十四年後,台灣在國際金融思維上,竟然淪落到如此孤立的地步。

什麼是國際貨幣基金?什麼是特別提款權? 現代搜尋引擎發達,實在不必一一贅述,在本基金剛出版的「流金歲月」一書中,曾提到1997年亞洲金融風暴時,我國因非IMF會員,不像韓、泰、印、菲等國,動輒可獲七、八百億美元金援,如非95、96年超前解決數十家基層金融沉痾,拆除引信,後果實在堪憂,可見國際貨幣基金是世界各國危急時的靠山。

至於SDR,是二次戰後成立的IMF,於1969年為擺脫美元危機,創設特別提款權作為補充性國際儲備資產,2016年在SDR原有四種成分貨幣外,又增加人民幣,可惜當時因為中國因素,政府傾向低調,失去一個教育國民SDR的機會。SDR不是貨幣,卻是會員國對強勢貨幣的請求權,透過SDR,會員等於獲得一項無成本、無條件的國際儲備資產。SDR的對象雖為政府,但一旦動用,透過中介,也構成貨幣的釋出,造成另一種QE。

不能參加IMF,是一項現實;手上沒有SDR,也是一項現實,但漠視國際貨幣基金增發特別提款權,卻是一個悲劇。政府或年輕世代對IMF或SDR的無感,甚至無知,都表示我們距國際社會漸行漸遠。

*作者為前行政院長,東吳大學講座教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章