緬甸軍方2月1日發布政變奪權後，民眾示威不斷，但軍方強力鎮壓造成嚴重傷亡，而在緬甸軍政府拒絕聯合國特使伯格納的同一天，我國立法院通過決議，表明無法接受緬甸軍方踐踏人權的行為，而澳洲學者馬斯頓直言，此決議不僅反映朝野政黨的共識，也凸顯台灣和中國外交政策的差異。
我國立法院4月9日通過決議，所有黨團都表明支持立場，呼籲緬甸軍方勿以武力攻擊和平示威民眾，應以和平、理性對話方式化解對立情勢，以及盡早恢復緬甸的民主政治，並要求我國政府應加強保護在緬甸的台灣僑胞，同時基於人道力量，視個案放寬在台灣的緬甸人停留期限。
反映台灣大眾對緬甸共識
我國立法院通過決議的這天，想訪問緬甸的聯合國特使伯格納（Christine Schraner Burgener）被緬甸軍方拒絕，軍政府發言人紹敏通（Zaw Min Tun）直言：「我們未允許此事，現階段也沒計畫批准。」緬甸非營利人權團體「援助政治犯協會」（AAPP）指出，政變至今已有超過700位平民身亡。
The motion "indicates a clearer consensus with other democracies in the region such as Japan and South Korea," who all need to do more for #Myanmar's military to "feel truly isolated. But it's an important step in the right direction," I told @NikkeiAsia https://t.co/7ep1zXJeK2
— Hunter Marston (@hmarston4) April 12, 2021
《日經亞洲》12日報導稱，這是華語世界首度有國會就緬甸局勢通過決議。「包括執政的民主進步黨和最大在野黨中國國民黨都支持此決議」，關注緬甸的澳洲國立大學學者馬斯頓（Hunter Marston）強調，「明確反映台灣大眾對此議題的共識」，也顯示台灣和中國的外交政策不同。
決議未要求釋放翁山蘇姬
「台灣立法院通過此決議，也顯示台灣外交政策制定是經由民主程序」，馬斯頓說，該決議「表明與日本、南韓等其他區域民主政權的立場一致，不過在緬甸軍方被徹底孤立前，這些政權必須更堅定反對政變，這是正確方向的重要一步...... 台灣願意聲援示威及恢復民主，是傳遞民主價值和人權的訊號。」
不過該決議仍有美中不足的地方，即未要求緬甸軍方釋放國務資政翁山蘇姬（Aung San Suu Kyi），也沒提及會不會祭出經濟制裁。關注緬甸局勢的台灣獨立撰稿人翁婉瑩告訴《日經亞洲》，決議應敦促政府調查台灣企業是否與緬甸軍方做生意，要求投資人評估此行為。
在台緬人：台灣可做更多
「台灣要仔細調查進口自然資源交易，是否與緬甸軍方有關」，翁婉瑩表示，「把這些情況向國會報告，並回答國會的提問」。《日經亞洲》提到，該決議可能會讓台灣與中國之間的緊張關係加劇，因為中國《環球時報》2月大酸，「奶茶聯盟」是愛在社群網站罵中國的香港、台灣人組成的「魯蛇線上聯盟」。
《環球時報》4月3日更稱，台灣企圖藉由緬甸局勢動盪，破壞中國在周圍區域和海外的利益。在台灣東吳大學任教的緬甸華僑陳啟明坦言：「台灣起初沒對緬甸人的民主運動發聲，在台緬甸人很失望，但現在台灣政府表明立場，我們受到此決議鼓勵，繼續前進。」
陳啟明告訴《日經亞洲》：「台灣可以做得更多，像是制裁與緬甸軍方有關的企業和將領。」相較於台灣立法院對緬甸議題通過決議，新加坡外長維文（Vivian Balakrishnan）3月則表明，不應有外國介入緬甸事務；2017年訪問緬甸並與翁山蘇姬見面的香港特首林鄭月娥，則是完全噤聲。
