今年旱象嚴重，中南部也已實施相關限水措施，但如同紐約時報寫道：作為世界上降雨量最多的發達地區之一，台灣出現缺水是一個近乎悲劇的悖論。甚至衍生出半導體產業與農業的搶水戰，可是政府的積極作為又在哪呢？
台灣每2年選舉1次，政治人物開支票炒作議題，以2020年總統大選為例，勝選連任的蔡英文總統，政見支票除了抗中保台，以及高喊2020台灣要贏之外，面對缺水問題的國土規劃、水環境建設，絲毫沒有提到，更遑論如何解決現在發生的工業與農業的搶水戰！
反而我們從政府口中，聽到荒謬的言論，不知能否一解缺水之苦。去年蘇貞昌說，台灣與沙哈拉沙漠同緯度，應是缺水的，幸好老天爺賞臉給水。而今缺水更說台灣之所以能撐到現在，就是因為政府有花錢前瞻部屬。但好一個前瞻部屬，怎會讓農民在接受紐時訪問時說出「我們農夫就想能夠安分守己種稻種田。」如此辛酸的話語。
既然談及前瞻，我們細究行政院所在今年3月11日所公布的前瞻計畫施政成果中，洋洋灑灑列出「防災及備援水井建置」、「伏流水開發工程」、「再生水工程」等等的新興計畫，都是緩不濟急，攤開前瞻基礎建設特別預算，水環境建設預算高達2507億元，僅次於軌道建設。但老百姓要問的是，有沒有真的把錢花在刀口上？因為，多少預算成了外界詬病的景觀工程，例如台南市月津港、運河及竹溪的水岸工程等，都被環保團體批評為「水泥化」工程，結果為的都是作為政治人物形象政績。
正當北區水資源局局長江明郎勇敢地說出：「儘管還是有人懷疑說這只是短期現象，但是從長期紀錄來看，短期現象已經延伸成為一個長期趨勢，這已經是不容質疑。」只是面對此一已成為長期趨勢的氣候危機，政府做了哪些短期因應？又有無研擬長期調適對策？夠不夠呢？
許多的學者專家獻策，總不希望是對牛彈琴，台灣或許面臨內外交迫窘境，但若我們連自己都無法自力更生，那又何須敵人存在？
台灣寶島本是水資源豐富的地區，卻因天然條件及人為因素導致缺水的危機。天然因素不可避免，但人為因素卻可以改善，否則，面臨休耕的農民困境、官僚制度僵化、產業互爭水資源的惡行循環將永遠無法改善，最後傷到的，恐怕是台灣半導體產業領先世界的地位。
＊作者為海峽兩岸公共事務協會副秘書長、中國文化大學中山與中國大陸研究所大陸組法學碩士
