第四，口試委員。
2011年，倫敦政經學院賣博士學位給格達費兒子的調查報告中，有揭露其兩位博士論文口試委員。但是，倫敦大學卻以個人隱私為由，不公開「三位」授予蔡英文1.5個博士的口試委員。問題是，蔡英文自己難道不知道她自己的口試委員是誰嗎？蔡英文自己可以公布啊！尤其，彭文正已經公布他的博士論文口試委員了。蔡英文必須提出證據，並且依據學術準則，反覆驗證為真。
第五，1983年，博士論文口試時的入出境紀錄。
入出境紀錄是檢驗國外學歷真偽的基礎證據，所以，是絕對必要的證據。尤其，蔡英文指導的第一位碩士生林桓，在碩士論文上表示他是1984年春通過碩士論文口試，那麼，蔡英文至少在1983年第一學期就在東吳大學法律系任教了。但是，蔡英文說她1983年10月，博士論文口試。蔡英文到底1983年人在哪裡？在台灣？還是在英國？蔡英文必須提出證據，並且依據學術準則，反覆驗證為真。
林環牆和彭文正雖然都只是1個博士，不如蔡英文是1.5個博士，不過，以上五項都可以輕鬆提出證據，並且依據學術準則，反覆驗證為真。其實，任何一位真博士都可以。但是，宣稱自己是倫敦政經學院法律系的1.5個博士的蔡英文，迄今提不出依據學術準則，可以反覆驗證為真的證據，就無法讓人相信她是真博士。
蔡英文身為總統，有義務儘速主動針對上述五項釋疑，提出證據，讓全民依據學術準則，反覆驗證其為真博士，才是真博士。
＊作者為博士
