接受美國之音採訪的澳洲中華全球研究中心研究員宋文笛以「以彼之道還施彼身」形容習近平的講話內容。
宋文笛說：「現在說中國反對單邊主義，其實拜登在選舉期間和現在執政期間，都也說他是支持多邊主義，一定程度上，中國現在似乎是在想辦法借用拜登政府的詞匯來『反打』美國政府，借用美國乃至於西方世界喜歡用的一些詞匯，略作調整之後拿來對中國乃至於中共有利的一些陳述，把『普世價值』改成『共同價值』，拿著對方的詞匯往對中共有利的方向作辯護。」
宋文笛相信，北京正以自己的一套方式企圖改變國際秩序。他說：「現在中國方面的思路應該是『蠶食』多於『鯨吞』。大方向它不直接跟美國和西方為主的國際秩序對抗，但是，它在邊邊角角去開創中國為首的其他的小區域秩序，希望慢慢的以化整為零的方式，但積少成多，慢慢來改變國際秩序。包含像用一帶一路這些方式，建構以東南亞和中亞國家慢慢納入中國它的經濟圈，逐漸習慣中國為主的生態。」
美參院通過法案應對中國挑戰
美國國會參議院外交關系委員會早前以大比數通過《戰略競爭法案》，聲言動員美國一切力量，應對中國挑戰。
法案內容涵蓋經濟、科技、軍事、人權層面，包括撥款協助美國企業撤出中國市場，分散供應鏈，在印太地區推動基礎建設，每年撥款3億美元成立「對抗中國影響力基金」，並資助媒體對抗假訊息，投資能避過言論審查的技術。
法案表示要加強與台灣的連系，認同台灣是美國印太戰略的重要部分，應定期對台軍售，推動台灣參與國際組織，給予台灣跟其他政府同等待遇。
法案又提出撥款一千萬美元，促進香港民主，並就新疆維吾爾自治區強迫勞動、強迫絕育問題實施制裁。中國外交部譴責這項法案渲染「中國威脅論」，大肆鼓吹美國開展對話戰略競爭。
澳洲中華全球研究中心研究員宋文笛則相信，習近平在博鰲的講話是希望西方陣營能認清一點。
他說：「西方國家慢慢的凝聚力在上升中，不管是四方安全對話的成長，乃至美日同盟關系的深化，還有歐洲，像英、法、德這些國家，也就是說，西方國家對中國聯合施展壓力的情況變得嚴重。中國現在可能比較希望用不直接對抗的方式跟大家說，中國其實還是維持現狀，而不是修正主義的國家，來消緩其他國家對它施壓的局勢。」
中國不稱霸？專家：聽其言 觀其行
習近平口中的「不稱霸」能否對西方陣營起到安撫作用呢？宋文笛說：「我想，效果有限吧。就像北京喜歡對台灣說，對台灣領導人的表現是要『聽其言，觀其行』。現在也是一樣。西方國家乃至於其他國家對於中國這些『不稱霸』的宣示，除了聽其言之外，更重要的還是要觀其行。」
台灣國防安全研究院學者蘇紫雲則認為，北京的宣傳攻勢再凌厲也掩蓋不了事實。他說：「習近平在2012年上台，到現在剛好是十年。中國軍事預算增加了一倍，百分之百，建立了航空母艦等等，所以它有這樣的軍事力量，而它的政府又沒有改革，又連續侵犯人權，所以這種中國威脅論就變成迫切的事實。」
種種跡象也顯示，美中兩國在經濟和科技等領域朝著「脫鉤」的方向走。4月12日，美國白宮召開半導體峰會。全球約20家相關產業巨頭應邀出席。大陸「環球時報」批評這場峰會排除了來自中國的企業，並譴責這是一場由美國主導，在半導體領域裡與中國脫鉤的陰謀。
有分析則認為，美國把晶片視為遏制中國科技崛起的武器，也視為談判桌上的關鍵籌碼。
香港智明研究所研究總監許楨向美國之音表示，相信習近平在博鰲論壇上喊話是有針對性的。
他說：「每個國家都有戰略產業方面的短板，譬如晶片，營業額也好，毛利純利最大化也好，必然受到一定的壓縮、變相，也讓中國在這些領域發展的速度受影響，所以，從這個角度來講，習近平也必須位於未雨綢繆，在中國被圍堵情況進一步惡化之前，透過國際輿論向美國喊話，另一方面也不讓相關情況向更多國家蔓延。」
