4月22日，民眾黨在官方臉書貼出對公投的態度：同意護藻礁、反萊豬，同時反對核四、公投綁大選。民眾黨說這叫做兩好兩壞護台灣，說得很好聽，事實上是這樣嗎？我們就來好好檢視民眾黨的說法。
首先是核四，民眾黨聲稱，「核四不堪使用」，「台大醫院和台北市都做不出核災緊急應變的計畫，在北部使用核能發電有安全疑慮」。抱歉，事實不是這樣，核四是完成1號機的試運轉測試與安檢工作之後才封存的，此安檢有台電、原能會、美、日、歐、以及世界核能發電協會一起背書。民眾黨說的不堪使用，等於宣稱以上核電專業組織所有的專業、所做的事情，通通是垃圾，而從未去過核四廠，也寫不出半份專業報告的民眾黨，卻比所有核能專業人員更了解核四。
至於核災的應變計畫，民眾黨也是錯的。民眾黨真的把原能會跟台電當白痴嗎？這天下最怕核電出事傷到人命的，就是原能會跟台電，怎麼可能沒做過緊急應變計畫？事實是上網就可以查到核一二三四緊急應變計畫區檢討報告，其中，緊急應變範圍，假設最糟情形，雙爐心融毀，考量圍阻體、地形、大氣擴散條件，計算出來的應變範圍數字是8公里，也就是說，台北巿根本不在核四的應變範圍內，到底民眾黨在擔心台北巿的什麼？
另外，原能會網站有清楚的核子事故緊急應變組織與體系(見附圖一)，核子事故作業程序書也都有考慮過，包含的內容非常詳盡(見附圖二)，這就是過去幾十年核工從業人員做的努力，民眾黨簡簡單單一句話、一篇貼文，推翻的是幾百個人幾十年的心血，這是何其可惡的事，就好像有人一句話推翻柯文哲建立的器官移植系統一樣，柯文哲應該明白那是什麼感受，但現在，柯文哲/民眾黨卻在重覆一樣的事，只是這次，受害的是別人。
還有，台大醫院是原能會指定的第三級核災輻傷處置與輻傷責任醫院，如果台大醫院認為自己做不到，那要檢討的是台大醫院，不是原能會。
再來談公投綁大選，民眾黨反對，理由是「公投議題淪為政黨競爭的工具」，這又是一個似是而非的話。請問，公投議題作為政黨競爭的工具，這有什麼錯？讓民眾了解政黨對重大議題的論述，不是天經地義的事嗎？之所以要綁大選，是因為公投現在的通過門檻極高(需要495萬票同意)，如果沒有綁大選，那麼所有關心國事議題以及選舉的人，就要花兩次的時間與金錢去參與投票，我們有那麼多人口在外地讀書/工作，又沒有電子投票，要人們跑兩趟，完全是浪費時間浪費錢，等效就是投票率會被壓低，再加上民進黨的媒體優勢，只要他們冷處理，其結果就是未來不會有任何公投能通過。
或許民眾黨是不想公投成為選舉操作工具，但這不該拿來做為公投鬆綁大選的理由。事實上，即使沒公投，民眾的每天也在被新聞媒體操作，不斷不斷被謊言與鋪天蓋地的大內宣洗腦，難道我們要因此禁止任何媒體報導嗎?
台灣目前最大黨是國民黨與民進黨，國民黨積弱難振，內鬥內行，外鬥外行，大部分檯面上的大人物，看起來也沒有多麼關心國家大事，能提出像樣論述的人屈指可數。而民進黨主要是以雙標、謊言、大內宣、透過網軍媒體在治理國家，在我看來，他們是目前國家最大災難來源，比天災都還要可怕。
以科學為號召的民眾黨，原來是很多人寄望的目標，希望它能成為一個講理性的政黨，幫忙讓這社會少點政治口水，多一點專業。沒想到，現在卻發出了這樣的聲明。這聲明涼了很多人的心，民眾黨聲稱「兩好兩壞護台灣」，我看起來卻是宣告了台灣的「三振出局」，因為這表示我們檯面上最大的三個黨，沒有一個真的能好好尊重專業，好好治理台灣。
選民還是要自己多留心，不要無條件的去支持某人或某黨，不要成為忠誠黨員，凡國家大事，還是要重歸專業與科學，自己做出判斷。
＊作者為清華大學電機博士，科技業工程師
