可以想見的是，之前拜登的「疫苗外交」、「抗疫外交」根本是不成形的，對於疫苗的考慮還是以提供其國內施打為第一優先，其次才有像日本這樣的優惠，向韓國一樣的互惠，至於印度，也是在印度的疫情一發不可收拾，才勉強伸出援手，至於墨西哥還可以向中國買疫苗，台灣呢？
根據《美聯社》日前報導指出，上個月拜登政府曾經分送 400 萬劑疫苗給加拿大和墨西哥，如今全球疫苗更加嚴峻，對疫苗需求量大，美國預計將與印度和其他國家分享庫存6,000萬劑 AZ 疫苗。問題是AZ疫苗所引發的副作用與死亡事件時有所聞，美國這時候如此慷慨釋出庫存，不也意味著在有期限的壓力下，讓風險高的AZ疫苗轉售出去需要的國家與地區，消化了自身的庫存，也將風險轉嫁出去。這樣的「疫苗外交」是否厚道？對於只有少量疫苗在手的台灣來說：「有總比沒有好！」只是我們不禁要問：日本首相訪美不忘為他國家向美國爭取最好與副作較少的疫苗，南韓也亟力向美爭取疫苗互換，讓自己國內可以有更充裕的疫苗和更少副作用的疫苗提供給民眾施打，我們的小英總統與外交部和衛福部呢？真的為我們人民爭取到什麼疫苗呢？（國內施打率偏低，不就是因為AZ讓大家普遍的擔心，因此儘管蘇揆與六都市長都打了，民眾還是不願意主動出頭打，阿中部長能化解民眾心中的疑慮嗎？）
當拜登的百日承諾，讓老美已經有2億3千萬人完成施打，隨著施打愈多普及率愈高時，相對地美國境內防疫的能力愈強，那麼疫苗就會成為拜登手中的另一種既是經濟又是政治的王牌，他對印度的承諾雖然慢了半拍，也被印度人嫌棄，可是在拜登表示：「會在印度需要幫助時伸出援手」，不僅提供疫苗外，也運送疫苗生產原料，並加大對印度生產更多疫苗，另外還將向印度提供呼吸機與醫療藥物、快速檢測試劑盒和個人防護設備。當印度的疫情得到控制與緩和下來時，民眾還是會感激美國的大方。屆時拜登在印度人的心目中將不會是負數而是正分。換言之，拜登的「疫苗外交」是由內而外，從支援印度開始會愈來愈清楚！
同樣北京早就開始推動「疫苗外交」，不過，北京對於中國製疫苗的品質與副作用和死亡率不夠透明，無法讓世人有更大的信心，印度就是一直抱持著有疑慮而拒絕接受中國的奧援。台灣呢？蔡政府從一上台就拒絕和大陸有太多的接觸與互惠，對於疫苗更是「逢中必反」，所以迄今落得只能拿到一點點（31萬劑）AZ疫苗，而指揮中心4月23日表示：五月份即將來台的總計1408.3萬劑，其中AZ有1,258萬劑，輝瑞／BNT有50萬劑與莫德納100萬劑。相關儲存冷鏈運輸已開始招標了！結果是否真的如願抵達呢？還在未定之數，蔡政府乾脆盡可能不說清楚，讓民眾一直在猜，一直在等待。結果呢？我們的疫苗政策呢？迄今指揮中心完全沒有人能夠說清楚講明白。權力愈來愈集中，但是防疫與疫苗政策卻愈來愈模糊。
