觀點投書:統獨之外的第三條路:賣台灣?租台灣?

2021-05-07 06:00

? 人氣

中國對台灣的立場,是2005年訂定的「反分裂國家法」,將台灣問題定位為「中國內戰完結篇」,明訂三種「動武」時機:

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

(1)台灣從中國分裂出去的事實時。

(2)發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變時。

(3)和平統一的可能性完全喪失時。

自從1997年,中國(鄧小平)取回「大香港」之後(※大香港包含租給英國99年的新界和割讓給英國的香港、九龍),「統一台灣」對中國領導人是歷史定位的使命,但在以上三條動武時機也保持了灰色地帶,動武時機與方式仍有彈性空間。中國領導人當然知道,未到決裂時不輕言動武,一旦動武,台灣可能成為廢墟,而增加台灣遺族們的怨恨,而此種殘殺自己同胞的結局,主攻的中國領導人將來在歷史上的定位可能是「歷史罪人」,而非完成統一大業的英雄。

「台獨毒不毒?中統通不通?」,依台灣的現況是:「台獨有點毒,中統不太通」。儘管「統一與台獨」分別是國民黨及民進黨「不得不抱」的神主牌,然而,在目前的政治氛圍下,「國民黨不想統,民進黨不敢獨」,採取「維持現狀」的鴕鳥心態,是藍綠兩黨共同的「最大公約數」。國民黨「不想統」,是害怕會失去2022年及2024年的選票,民進黨「不敢獨」,是因為看不到美國「保衛台灣」的決心,那麼,在目前的「非統即獨、互不相讓」的思維下,是否有統獨之外的第三條路?

中國想統一台灣,美國和日本的嘴巴不敢說不,其實他們希望「台灣獨立」,至少是「永遠維持現狀」,中國、美國和日本都想要台灣,所以台灣奇貨可居。台灣土地雖不大,但是戰略地位重要,講明白一點,台灣獨立或維持現狀,是在保護日本,也是美國圍堵中國之第一島鏈防線上的重要樞紐。

因此,台灣理應向美國要求提供免費的軍事設備,就像美國需支付日本沖繩島的軍事基地費用一樣;或者,台灣向日本收取「保護費」,台灣的軍事經費應由日本負擔。美國財大氣粗,想維持全球霸主、美國第一的夢想,應也想將台灣併為第51洲;日本為了本土的安全,也應想讓台灣成為日本的第三府,以圍堵中國;所以,統獨之外的第三條路,就是「賣台灣‧兄弟分家」。

「賣台灣‧兄弟分家」,由美國付費,台灣成為美國第51洲,或由日本付費,台灣成為日本的第三府,則台灣成為雙語國家(※中文/英文或中文/日文),雙語皆溜,增加國際競爭力,未嘗不是台灣年輕人的福氣,而中國「賣台灣(及澎湖)」可能獲利高達千兆新台幣以上(※2020年台灣GDP約20兆台幣,中國GDP約430兆台幣),賣國土是有樣學樣,英、法、俄等國均賣過,並取回金門、馬祖等外島,中共領導人也有台階下。

中共若「兄弟情深、感恩惜福」,不願意「賣台灣‧兄弟分家」,那麼,可採取折衷方式,亦即統獨之外的第四條路是:「租台灣‧現狀九九」。

這筆租賃費用,台灣可要求美國及日本各負擔30%,其餘由執政黨負擔25%、在野黨負擔10%(※以後的總統選舉,政黨可能相互禮讓),剩下的5%由人民贊助分擔。因為滿清王朝末期,曾被列強逼迫「無償租借土地」,而中國收了台灣的"租賃費",台灣也仍未獨立;因此,中共領導人算是對得起中國的列祖列宗了。

2021年4月16日,美、日領導人,在白宮會談之後,發表聯合聲明提到:「…強調台灣海峽和平穩定的重要性,並鼓勵和平解決兩岸議題」。

精明的蔡總統應不擇手段,邀請習主席前來「兩岸中繼站」金門,坐下來「喝高粱、吃貢糖」,提出具有經濟效益且兼顧民生福祉的「建設性清晰」:「賣台灣‧兄弟分家」或者「租台灣‧現狀九九」,二選一,雙方均「各退一步化干戈,互有得失不吃虧」,「中共放棄統、台灣不要獨」,靠彼此的智慧和態度化解歧見, 至少簽個「維持現狀99年」之類的協議或聲明(※九九共識),也許可以為兩人撈個諾貝爾和平獎。

*作者為空調技師,為11本空調書及4本股市理財書之作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章