透過<Google新聞> 追蹤風傳媒
今年三月，在共和黨籍州長坎普（Brian Kemp）正式簽署新版選舉改革法案後，美國喬治亞州在未來對合格選民的審視，將會更加嚴格──該州除了將交叉檢查選民資格，對於通訊投票，還有投票箱的設置地點，也將做出更多相關的限制和審查。
即使總統拜登聲稱，該類限縮投票權的法案是「對憲法的公然攻擊」，但諸如亞利桑那州、佛羅里達州、德州等受共和黨控制的州，仍有極大的可能會在近期通過類似的法案。
在越演越烈的改革風波中，「政治」，也正式成為今日美國商業模式中，最關鍵的因素──近期，美國許多知名企業巨頭都不再對政治保持沉默，包含可口可樂（Coca-Cola）、達美航空（Delta Air Lines）等公司，都罕見地對喬治亞州的法案修訂，做出了明確的政治表態，並雙雙表示他們對該項修訂案感到「無法接受」。
而美國職棒大聯盟（MLB）為了抵制喬治亞州對選舉法的修訂，還宣布一年一度的全明星賽（All-Star Game）將從喬治亞州的亞特蘭大撤出，並移師至科羅拉多州的丹佛。
為此，共和黨籍的參議院少數黨領袖麥康奈（Mitch McConnell）便烙下重話：「我在這裡給美國企業的警告是，你們最好遠離政治。」（"So my warning, if you will, to corporate America is to stay out of politics."）
而共和黨針對大企業的威脅，也不只是紙上空談──在今年四月初，共和黨議員佔絕對多數的喬治亞州眾議院，為了對達美航空的政治表態做出反制，便以壓倒性的票數，撤銷了喬治亞州對達美航空每年超過3500萬美元的燃料稅補貼。
甚者，三位共和黨籍參議員Mike Lee、Josh Hawley、Ted Cruz為了反擊將比賽從喬治亞州遷走的MLB，甚至聯合發出聲明，表示他們可能將以立法的方式，取消MLB在美國反壟斷法（Sherman Antitrust Act）上享有的豁免權。
一直以來，大力支持減稅、自由市場，並以親商主義聞名的共和黨，都和各大企業有著「魚幫水，水幫魚」的互利關係。但是，隨著政治環境的時過境遷，共和黨卻逐漸開始和大企業產生齟齬──如今，在逐漸左傾的主流政治語境之下，美國的大企業為了爭取年輕消費者的支持，開始不再對政治保持沉默，並進一步地做出強調支持「進步」、「多元價值」的政治表態。
《哈佛商業評論》曾在一份研究公司政治立場和消費傾向關係的調查中指出，公司的政治價值觀是自由或保守，並不會影響共和黨消費者的消費意願；但是，對於傾向民主黨的消費者來說，一個公司所抱持的政治立場，卻有很大的可能，會影響他們的購買意願。
因此，在逐漸緊縮的政治光譜之中，企業能遊走的灰色地帶，正在不斷地窄化。
即使前總統川普已經卸任了，但是，他所遺留下來的民粹遺緒，卻不分黨派地，悄悄融入了今日的商業生態中，並逐漸推翻了美國政商之間維持已久的舊秩序──對於許多企業來說，像過往一樣「悶聲發大財」，已經不再是個可行的選項。
但是，即使這些企業開始顯露出特定的政治立場，也不一定代表它們有意支持任何一個政黨。這些商業巨鱷的回應──包括「做出政治表態」，大都只是在經過層層成本效益分析後，所作出的商業決策。企業在意的通常不是平等、進步，它們真正在意的，是自己在保守派和自由派消費者之間，應該怎麼做，才能獲得最大化的利潤。
也許我們無法預測更加極化的政治，對未來的商業發展到底會造成什麼後果，但可以確定的是，對於當今的美國企業而言，「沉默」，早已不再是個合宜的選擇。
＊作者為國立政治大學學生
