法國參議院於當地時間5月6日以304票對0票，通過支持台灣參與許多國際組織的決議文，包括世界衛生組織（WHO）、國際民航組織（ICAO）、聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）與國際刑警組織（INTERPOL），創下法國國會史上首次支持我國參與國際組織的紀錄。隨後，美國國務卿布林肯於翌日（5月7日）也發表聲明，呼籲世衛秘書長譚德塞邀請台灣以觀察員身分參與世衛大會。
這些消息令我國各界至為振奮，台灣接連獲得法國及美國兩大世界主要國家支持加入國際組織，顯示台灣在國際社會並不孤單。但是，這兩件事卻有值得玩味及探討之處。首先，為何最力挺台灣的美國，是在法國國會提出支持台灣決議文之後，國務卿布林肯才隨後宣布支持台灣呢?
此事讓人想起，法國於1992年9月1日宣布出售60架幻象2000給我國，時任美國總統的老布希（George H.W. Bush）隨後於9月14日也宣布賣給台灣總價60億美元的150架F-16戰機。29年前的法國與美國軍售台灣案，與29年後的法國與美國先後宣布支持台灣加入世界組織案似乎有些類似，都是法國先有作為，世界老大哥美國才跟法國小老弟的腳步走。未來台灣海峽若發生危機，美國是否也要等其他國家先協助台灣，才願意跟著幫助台灣呢?
第二件值得思考的事，是法國參議院一次就宣布支持台灣加入多個國際組織，但是布林肯卻僅宣布支持台灣參與世衛大會，而且還不是加入世衛組織成為會員國。俗話說：「外行人看熱鬧，內行人看門道」，各位要知道世衛組織與世衛大會是差很多。因為台灣若能正式加入世衛組織成為會員國，就可以順理成章地參加世衛大會，不用每年到處求人幫助參加大會。
或許有人會說，法國支持台灣的決議文是由參議院通過，對行政部門並不具有拘束力；而布林肯是美國政府的高層官員，具有真正的決策能力。若是如此，那麼就請布林肯正式向世衛組織提案，讓我國加入世衛就好了，不要光說不練，口惠實不至，僅是向世衛呼籲呼籲而已。因為世衛秘書長譚德塞是不會真正理會布林肯的呼籲。但美國政府若是正式提案，譚德塞就必須認真處理了。
＊作者為自由業
