新北地院履勘大觀社區 居民怒吼:法院沒真正認識歷史脈絡

2017-12-06 15:35

? 人氣

新北地方法院6日派人前往大觀社區進行履勘,自救會與聲援者清早就集結,高喊「強拆暴政、迫遷殺人」、「反迫遷、護大觀」,現場也有大量警力進駐。(陳子萱攝)

新北地方法院6日派人前往大觀社區進行履勘,自救會與聲援者清早就集結,高喊「強拆暴政、迫遷殺人」、「反迫遷、護大觀」,現場也有大量警力進駐。(陳子萱攝)

大觀社區拆遷在即,大觀事件自救會日前突襲行政院長賴清德官邸,表達緩拆的訴求,過程也引發推擠受傷。新北地方法院今(6)日派人前往大觀社區進行履勘,自救會與聲援者清早就集結,高喊「強拆暴政、迫遷殺人」、「反迫遷、護大觀」、「堅守家園、拒絕履勘」,現場也有大量警力進駐,而新北地院民事庭長張紫能則在重重警力戒備下,來到社區現場與居民溝通協商近一個小時,最後並以暫緩履勘作業、庭長承諾促成雙方溝通機制告終。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

大觀社區原定於11月29日將進行第三波拆除作業,但由於自救會的抗爭而暫緩,不過退輔會仍未停止強制執行的程序,今日法院再度進行履勘作業,履勘一旦完成,便有可能進一步拆除所有不同意戶。

2171201-大觀居民抗議被警方壓制,現場一片混亂。(甘岱民攝)
大觀居民日前前往賴清德官邸抗議,遭被警方壓制。(資料照,甘岱民攝)

居民怒批:退輔會多年來不聞不問,卻要用一張存證信函告侵占國有地

大觀居民戚本忠表示,「今天我們走到這個地步是有歷史淵源的,沒有婦聯一村,就沒有我們社區的存在」,戚本忠指出,退輔會在1968年借用婦聯一村的土地蓋榮民之家,「用一道牆把我們隔開」,之後退輔會1974年拿到管理權後,對居民不聞不問,直到2008年卻馬上用一張存證信函告居民侵占國有地。

戚本忠說,當初法院判居民敗訴、侵占國有地,沒有真正認識到大觀社區之所以形成的歷史背景。他痛批,法院在履勘前曾經和居民們召開協調會,詢問狀況,「但是我們的狀況跟他講了,今天還是依照行程要來履勘!」戚本忠並表示,退輔會應該要好好協商和安置。

「我出生在這裡時,榮家跟退輔會不曉得在哪裡!」

大觀居民許萍說,自己從中國嫁來台灣住了這麼久,「榮家或警察從來沒有告訴我們這裡不能住、是違章建築!」,許萍指出法院的判決是「拆屋還地」,但卻沒有證據和原因。

大觀居民許萍說,自己從中國嫁來台灣住了這麼久,「榮家或警察從來沒有告訴我們這裡不能住、是違章建築!」,許萍指出法院的判決是「拆屋還地」,但卻沒有證據和原因。(陳子萱攝)
大觀居民許萍說,自己從中國嫁來台灣住了這麼久,「榮家或警察從來沒有告訴我們這裡不能住、是違章建築!」(陳子萱攝)

而居民陶建中則說,在此住了50年,「我住在這裡的時候、出生在這裡的時候,榮家和退輔會不曉得在哪裡!但今天卻即將面臨(退輔會提告下)的強拆」,陶建中提到日前到行政院長官邸抗爭,未獲任何正面的回應,只有隔天得到行政院發言人徐國勇的一句話:「這是馬政府時代的責任」,陶建中痛批民進黨現在執政難道真的沒有責任嗎?「為什麼政府留下來的錯誤要我們百姓來承擔?」陶建中痛斥,「今天會走到這個地步,不是我們居民的責任,而是政府的無能」,並希望暫緩強制拆除的程序,應該與居民進行溝通和協商。

而新北地院民事庭長張紫能稍後在層層警力的包圍保護下來到現場,與居民溝通。

「來看一看都要吃閉門羹」 庭長:那法院到底要不要介入協調?

張紫能首先澄清履勘並非就是拆除,法院介入債權人(退輔會)與債務人(居民)之間的協調,也說今天來此的目的是希望在強制執行之前雙方是否有最後可以努力的機會,因此會來到現場確定居民有誰、範圍有多大,「才能促成協調和溝通、才能介入和債權人協調,否則我們該怎麼協調?」

喜歡這篇文章嗎?

陳子萱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章