台灣本土疫情嚴峻，連日新增數百確診個案。精神科醫師沈政男表示，從不同縣市確診的本土案例數來看，防疫警戒提升至第3級確實有其效果；但假設要將回第2級，就目前中南部本土確診案例數增加的幅度來研判，很難將R0值降到1以下，也就是病源很可能持續呈指數型增長。他認為，一直維持第3級也不是辦法，若要回到第2級，就得針對容易群聚的營業場所做出限制。
「大家放輕鬆點！3級警戒一定會奏效，台灣不會有事的。」沈政男21日在臉書寫道，5月13日朝陽科大學生揪團夜唱，就出現了群聚感染現象，目前有9名相關人員確診，當時台中若已升3級警戒，不開放KTV，就不會發生這起群聚感染；另外，茶藝館關門又升3級警戒，連捷運與高鐵大家都不太敢坐，病毒就沒道理還能有效散播了。
而夜唱團、彰化「葡萄媽媽」與「獅子王」，他認為是B.1.1.7病毒株具有比舊病毒株高50%傳染力、極易在群聚場合傳播的例證，「前陣子大家真的太鬆懈了，給了病毒可乘之機。」
沈政男：3級警戒有效、疫苗非唯一辦法
他直言，宣布3級警戒到位後，R0值，也就是計算流行曲線和傳播率後統計出的數值，會降到比2020年最低還低，一定能壓制B.1.1.7病株，其中的依據就是，雙北最先施行3級警戒，1周過後新增案例並未破千；而5月11日至少已有1000案例，傳了1個禮拜卻只有新增300，代表再過1周後只剩新增90。
「若是回到2級警戒呢？」沈政治指出，從近日中南部的從單日新增40例變成新增60例的幅度來看，恐怕沒辦法把R0值降到1以下。他分析，2020年R0值如果是0.8，2021年的B.1.1.7增加50%，就會是1.2，而大於1，病毒就能一直繁衍下去。
沈政男表示，「是否該一直維持3級警戒，直到疫苗施打政策成功」這是現在要思考的重要課題，反而不是去擔心「會不會萬華周邊還有幾千、上萬例沒被查出，而且病毒正在悄悄蔓延？」
他認為，因這一波群聚造成的疫情蔓延了1周，臨床上卻都沒有出現大量重症案例，表示沒有太多未被查出的潛在感染者。相反的，目前萬華群聚的重症比例偏低，他推斷可能是因為已經篩出了好多無症狀或極輕症案例；至於大量老年確診案例會造成醫療量能不足的說法，他也認為是多慮了。
疫苗是唯一解決之道？沈政男：盡信書不如無書
另外，日前英國病毒學者接受台灣媒體訪問時表示，英國從2020年3月開始都沒能控制病毒，台灣若沒有疫苗，解封後一切又會回到原點，沒有人可以將病毒完全消滅。對此，沈政男認為，事實證明台灣就是有辦法在無疫苗底下完全消滅了新冠舊病毒株。
他指出，英國甚至全球最知名的天才流行病學家Neil Ferguson，去年說要靠「群體免疫」來處理新冠肺炎（武漢肺炎），「現在，類似的論調又來了，因為，書上就是這麼寫。」所以他認為「盡信書不如無書」。
沈政男表示，Neil Ferguson幾個月前的演講中提到，B.1.1.7病毒株的傳染力相對舊病株增加了50%，但不確定致死率有沒有提高；而目前已有更新的研究顯示，B.1.1.7的致死率跟舊病株差異不大。因此他認為，台灣現在面臨的挑戰，已不是萬華群聚了，而是「後萬華群聚時代」的台灣能否壓制B.1.1.7這隻更厲害的變種病毒了。
至於未來防疫政策的走向為何？沈政男認為，以台灣的2級警戒，恐怕很難壓制B.1.1.7，但2級警戒又不是根本解決之道，所以得做個折衷，關閉餐廳、8大場所這些容易造成嚴重群聚的地點；在回到2級警戒以後，依然做一個限制，才能把R0值壓到1以下。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
